តើអ្វីជាការខុស? បញ្ហាសម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញ

បញ្ហាប្រឈមរបស់ឧស្សាហកម្មកែច្នៃឡើងវិញនិងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយហើយអ្វីដែលខុសជាមួយ ការកែច្នៃឡើងវិញ បានក្លាយជាជាក់ស្តែងព្រោះតម្លៃសំណល់អេតចាយបានធ្លាក់ចុះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

យោងតាមលោក Michael C. Munger ក្នុងការកែច្នៃឡើងវិញថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបាននិយាយអំពីការកែច្នៃឡើងវិញគឺខុស។ តើវាអាចខុសបានទេនៅពេលវាមានអារម្មណ៍ដូច្នេះមែនទេ? គាត់មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់លើតម្លៃនៃការកែច្នៃឡើងវិញដើម្បីស្វែងរកធនធានដ៏មានតំលៃនោះទេ។ ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់គឺទៅលើការគិតគូរពីសេដ្ឋកិច្ចដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញពេកនៅពេលនិយាយដល់ការកែច្នៃនិង ការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់រឹង ។

គាត់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអាគុយម៉ង់មូលដ្ឋានពីរដែលគាត់និយាយថាមិនពិត:

អ្វីៗដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបានគួរតែត្រូវកែច្នៃឡើងវិញ។ ដូច្នេះវាគួរតែជាគោលដៅនៃបទបញ្ញត្តិ: សូន្យកាកសំណល់។

ប្រសិនបើការកែច្នៃឡើងវិញធ្វើឱ្យយល់អំពីសេដ្ឋកិច្ចប្រព័ន្ធទីផ្សារនឹងយកចិត្តទុកដាក់លើវា។ ដូច្នេះគ្មានបទបញ្ជាចាំបាច់ទេហើយការពិតសកម្មភាពរបស់រដ្ឋមានគ្រោះថ្នាក់។

លោក Munger សង្កេតឃើញថាប្រសិនបើមានអំណះអំណាងណាមួយការពិតការជជែកពិភាក្សានឹងត្រូវបានបញ្ចប់។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាសង្គមគួរតែត្រូវបានកែច្នៃធនធានប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានកែច្នៃសំរាមទេ។ កាកសំណល់កែច្នៃមិនចាំបាច់ចំណាយធនធានទេ។

ការកែច្នៃឡើងវិញរួមទាំងការចំណាយក្នុងការប្រមូលកាកសំណល់ក្នុងបរិមាណតូចៗចម្រុះការដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ទៅកន្លែងស្តុកមួយតម្រៀបវាធ្វើអនាម័យជួសជុលហើយបន្ទាប់មកដឹកវាម្តងទៀតជាញឹកញាប់សម្រាប់ចម្ងាយឆ្ងាយទៅកាន់ទីផ្សារដែលនឹងទិញ ទំនិញសម្រាប់ការប្រើជាក់ស្តែងខ្លះគឺមានតំលៃថ្លៃជាងការចាក់ដីដែលមានកាកសំណល់ដូចគ្នានៅក្នុងមូលដ្ឋាន។

ផលវិបាកដ៏សំខាន់មួយគឺថាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍មានទំនេរនៅកន្លែងចាក់សំរាមនៅក្រោមតម្លៃដើម្បីជួយទប់ស្កាត់ការកាប់ចោលដោយខុសច្បាប់។ ការឧបត្ថម្ភធនគឺជាការចាំបាច់ប៉ុន្តែវានាំឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមនានាទាក់ទងនឹងវិធីកំនត់នូវអ្វីដែលគួរតែត្រូវបានកែច្នៃឡើងវិញនិងអ្វីដែលគួរត្រូវបោះចោល។ ដោយសារអត្រាចាក់សំរាមត្រូវបានផ្តល់ឧបត្ថម្ភធនយើងអាចបោះចោលកញ្ចប់វេចខ្ចប់ឬទំនិញដែលអាចមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការបញ្ជូនទៅទីលានចាក់សំរាម។

ម៉្យាងទៀតដំណោះស្រាយទីផ្សារពិតប្រាកដអាចនឹងមិនដំណើរការបានទេព្រោះយើងបានផ្តល់ប្រាក់កម្រៃថ្លៃថោក។

ការកែច្នៃឡើងវិញរួមទាំងថ្លៃចំណាយក្នុងការប្រមូលកាកសំណល់ក្នុងបរិមាណតិចតួចការដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ទៅកន្លែងគ្រប់គ្រងការតម្រៀបវាលាងសម្អាតវាជួសជុលហើយបន្ទាប់មកដឹកវាម្តងទៀតជាញឹកញាប់សម្រាប់ចម្ងាយឆ្ងាយទៅកាន់ទីផ្សាដែលនឹងទិញកាកសំណល់។ ទំនិញសម្រាប់ការប្រើជាក់ស្តែងខ្លះគឺតែងតែថ្លៃជាងការចាក់ដីដែលមានកាកសំណល់ដូចគ្នានៅក្នុងមូលដ្ឋាន។

ដោយសារសេដ្ឋកិច្ចនៃការកែច្នៃនិងការចាក់ចោលកាកសំណល់ត្រូវបានធ្វើឱ្យស្ងប់ស្ងាត់ដោយការឧបត្ថម្ភធននៅលើទីលានចាក់សំរាមលោកបានអះអាងថាសង្គមបានអនុវត្តជម្រើស "ល្អបំផុតទីពីរ" នៃ "ការប្រើការលោភលន់ខាងសីលធម៌ការទាក់ទាញដល់ស្មារតីសាធារណៈជាជាងការយកចិត្តទុកដាក់ដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ" ។ ទស្សនៈមួយបានចាត់ទុកថាការកែច្នៃឡើងវិញតែងតែជារឿងល្អបំផុតដើម្បីធ្វើមិនថាមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ លោក Munger បានគូសបញ្ជាក់លើឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃឥរិយាបថចម្លែកដែលធ្វើតាមប្រធានបទនេះ: អ្នកប្រើប្រាស់ដាក់ធុងដែលបានប្រើរបស់ពួកគេនៅក្នុងម៉ាស៊ីនលាងចានដើម្បីសម្អាតវាពីកំទេចកំទីណាមួយមុនពេលកែច្នៃឡើងវិញនៅពេលដែលតម្លៃនៃការលាងចានមានច្រើនជាងប្រាក់ចំណូលសុទ្ធណាមួយឬពលរដ្ឋដ៏ល្អរបស់សាន់ត្យាហ្គោឈីឈីលី។ ដុតប្រេងសាំងនៅពេលដែលពួកគេបើកឡានរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើននាទីនៅព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ដើម្បីតម្រង់ជួរឡើងទៅឃ្លាំងកែច្នៃឡើងវិញក្នុងតំបន់។

បច្ចុប្បន្នលោក Munger កត់សម្គាល់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវឬរក្សាការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោះចោលការវេចខ្ចប់ហើយដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលនានាប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីគ្រប់គ្រងបញ្ហា។ ដំណោះស្រាយ Munger បានលើកឡើងថាត្រូវជៀសចេញពីអន្ទាក់នៃទំនាស់សីលធម៌ហើយផ្តោតលើការលើកទឹកចិត្តទីផ្សារ។ លោកបានសរសេរថា: «អង្គការដែលមានមធ្យោបាយថោកបំផុតក្នុងការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរហើយដែលមានឱកាសល្អបំផុតក្នុងការពិចារណាឡើងវិញនូវការវេចខ្ចប់គ្រប់ប្រភេទទោះជាវត្ថុធាតុរាវផលិតផលអាហារឬមីក្រូវ៉េតគឺជាអ្នកផលិតនិងអ្នកលក់រាយនៃផលិតផលដែលយើងទិញ»។ , ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាចំពោះ ការទទួលខុសត្រូវអ្នកផលិត ។ លោកអះអាងថាវិធីសាស្រ្តបែបនេះនឹងលើកទឹកចិត្តការប្រើប្រាស់ការលើកទឹកចិត្តទីផ្សារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនិងលទ្ធផលល្អប្រសើរជាងមុនទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់។

អត្ថបទរបស់ Munger The Recycling Industrial Complex ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅ North State Journal ។