តើអ្វីទៅជាភាពតានតឹង? តើប្រព័ន្ធច្បាប់ត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីដោះស្រាយភាពមិនប្រក្រតី?
វិធីល្អបំផុតដើម្បីពន្យល់ពីការធ្វេសប្រហែសគឺដោយឧទាហរណ៍មួយចំនួន:
- ប្រសិនបើអ្នកបរាជ័យក្នុងការជួសជុលដំបូលនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អ្នកហើយម៉ាស៊ីនភ្ញៀវចូលមកហើយដំបូលបានបរាជ័យនៅលើនាងដែលបណ្តាលឱ្យរងរបួស, នោះជាការធ្វេសប្រហែសផ្នែករបស់អ្នក។
- ប្រសិនបើអ្នកជួលនិយោជិកម្នាក់ហើយខកខានធ្វើការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយហើយនិយោជិតធ្វើបាបអ្នកណាម្នាក់អ្នកអាចទទួលរងការប្ដឹងផ្ដល់ជួលអ្នកដែលមិនធ្វេសប្រហែស។
- ប្រសិនបើអ្នកត្រលប់ចេញពីយានអាកាសរបស់អ្នកហើយមិនមើលទៅហើយអ្នកត្រលប់ទៅនរណាម្នាក់វិញនោះជាការបើកបរធ្វេសប្រហែស។
ការធ្វេសប្រហែស មិនត្រូវបានធ្វើអ្វីដែលមនុស្សសមហេតុផលអាចនិយាយបានថាត្រូវបានគេធ្វើនោះទេហើយលទ្ធផលដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ថាតើការធ្វេសប្រហែសត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងសាលសវនាការឬតាមរយៈបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីឬព្រហ្មទណ្ឌ។
តាមន័យផ្លូវច្បាប់ការធ្វេសប្រហែសគឺជាគំនិតច្បាប់ទូទៅមួយដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការខកខាននៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុវត្តការថែទាំដែលសមហេតុសមផលឬដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតាមលក្ខណៈដែលត្រូវនឹងរបៀបដែលមនុស្សសមហេតុផលគួរធ្វើ។ វចនានុក្រមច្បាប់របស់ខ្មៅនិយាយថាការធ្វេសប្រហែសគឺ "ការខកខានមិនអនុវត្តតាមស្តង់ដារនៃការថែទាំដែលមនុស្សប្រុងប្រយ័ត្នគួរសមនឹងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា" ។
លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពមិនប្រក្រតី
ដើម្បីឱ្យមានការធ្វេសប្រហែសដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការលក្ខខណ្ឌបួនត្រូវបានឆ្លើយតប:
- វាច្បាស់ណាស់ថាមាន កាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើសកម្មភាព
- វាត្រូវតែបង្ហាញថាមានការ បរាជ័យនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការធ្វើសកម្មភាព
- វាត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញថាការបរាជ័យនេះគឺជា បុព្វហេតុប្រហាក់ប្រហែល (ដោយផ្ទាល់)
- ហើយវាត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញថា មានះ ថា ក់បណ្តាលមកពី ។ (គ្មានគ្រោះថ្នាក់ទេគ្មានកំហុសទេដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ )
មធ្យោបាយមួយទៀតដើម្បីបង្ហាញគំនិតនេះគឺការនិយាយថាបុគ្គលម្នាក់ៗមិនបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារអ្នកដទៃពីគ្រោះថ្នាក់។
ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីទី 2 ខាងលើម្ចាស់អាជីវកម្មមាន ភារកិច្ច ធានាថាការិយាល័យមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អតិថិជន។
ប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះ មិនបានធ្វើសកម្មភាព ដើម្បីធានាថាសុវត្ថិភាពរបស់ការិយាល័យនោះទេហើយការ បរាជ័យ របស់គាត់ គឺជាបុព្វហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ ដល់អ្នកដទៃនោះគឺជាការធ្វេសប្រហែស។
ប្រសិនបើមានចំណុចណាមួយក្នុងចំណោមចំណុចទាំង 4 នេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេការធ្វេសប្រហែសមិនមានទេ។ ឧទាហរណ៍បើទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់អាចត្រូវបានបណ្តាលឱ្យ, ប្រសិនបើមិនមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើសកម្មភាព, មិនមានការធ្វេសប្រហែស។ ឬប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើសកម្មភាពមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ (ថាវាមិនមែនជាមូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់នោះទេ) ការធ្វេសប្រហែសមិនអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់។
ស្តង់ដារថែទាំអាស្រ័យលើស្ថានភាព
និយមន័យស្តង់ដារនៃការថែទាំទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃការថែទាំដែលមនុស្សសមហេតុផលនឹងអនុវត្តនៅក្នុងស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គំនិតនៃស្តង់ដារនៃការថែទាំត្រូវបានផ្អែកលើស្តង់ដារ "មនុស្សសមហេតុផល" ដែលផ្លាស់ប្តូរដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈ។ ឧទាហរណ៍អ្វីដែលសមហេតុសមផលសម្រាប់មនុស្សជាមធ្យមនៅក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តគឺមិនសមហេតុផលសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតដែលត្រូវបានគេកាន់ស្តង់ដារខ្ពស់ជាងនេះ។
ការធ្វើខុសគឺជាទម្រង់នៃភាពមិនប្រក្រតី
Malpracticeis គ្រាន់តែធ្វេសប្រហែសជាមួយនឹងស្តង់ដារថែទាំខ្ពស់ជាង។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតធ្វើបាបអ្នកជំងឺម្នាក់គាត់មានអាជ្ញាប័ណ្ណហើយត្រូវបានគេប្រកាន់ខ្ជាប់តាមស្តង់ដារខ្ពស់ជាង។
ការការពារដើម្បីភាពធូររលុង
- មេធាវីការពារក្តីមួយដើម្បីបន្ទោសការធ្វេសប្រហែសគឺ ការធ្វេសប្រហែសរួមចំណែក។ ថាភាគីម្ខាងទៀតក៏មានភារកិច្ចចាត់វិធានការផងដែរ។ ក្នុងករណីនេះការធ្វេសប្រហែសរបស់ភាគីទាំងពីរត្រូវបានគេគិតនិងចែកចាយរវាងពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ស្រវឹងហើយបើកបរល្បឿនលឿនរថយន្តដែលអ្នកបើកបរអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ 80% ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាគីផ្សេងទៀតរួមចំណែកក្នុងការខូចខាត (ដោយមិនបានឈប់នៅសញ្ញាឈប់) នោះចំណែករបស់ពួកគេប្រហែលជា 20% ។
- ការការពារមួយទៀតគឺ ការសន្មត់ហានិភ័យ។ ក្នុងករណីនេះប្រសិនបើអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យអ្នកពិតជាមានកំហុសមួយផ្នែក។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកទិញសំបុត្រជិះស្គីអ្នកសន្មតថានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែអ្នកត្រូវបានគេសន្មត់ថាជិះស្គីគឺជាកីឡាគ្រោះថ្នាក់។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើម្ចាស់រមណីយដ្ឋានមិនអាចថែរក្សាឧបករណ៍បានអ្នកមិនអាចសន្មត់ថាមានហានិភ័យនោះទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងសំណងនិងភាពមិនប្រក្រតី
អាជីវកម្មមួយចំនួនរួមមាន កិច្ចព្រមព្រៀងសំណង នៅក្នុងកិច្ចសន្យាក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ស្កាត់ការអះអាងធ្វេសប្រហែសមួយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់បំណុល រួមបញ្ចូលទាំងភាសាអកុសលដោយនិយាយថាអាជីវកម្មមិនអាចធ្វើឱ្យធ្វេសប្រហែសចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែប្រភេទនៃភាសានេះមិនការពារប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងធ្វេសប្រហែសទេហើយវាត្រូវបានទុកចោលឱ្យឆ្ងាយពីកិច្ចព្រមព្រៀងប្រសិនបើនោះគឺជាគោលបំណងតែមួយគត់នៃភាសា។