តើអ្វីជាអ្នកដើមចោទនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង?

អ្នកដើមបណ្តឹងឬអ្នកទាមទារសំណងនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

ពាក្យ "ដើមបណ្តឹង" និង "ជនជាប់ចោទ" ត្រលប់ទៅសម័យកាលមជ្ឈិមសម័យនៅពេលដែលការអនុវត្តច្បាប់ជាភាសាអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើម។ ពាក្យ "ដើមបណ្តឹង" មកពីភាសាអង់គ្លេសបុរាណសម្រាប់ "រងគ្រោះ" ឬ "ធម្មតា" ហើយវាមានឫសគល់ដូចគ្នានឹង "ពាក្យបណ្តឹង" ។

ដើមបណ្តឹង គឺជាបុគ្គលម្នាក់ដែលប្តឹងទៅតុលាការដោយដាក់ពាក្យបណ្តឹងរឺចលនា។ ជាញឹកញាប់ជាញឹកញាប់នៅក្នុងករណីរដ្ឋប្បវេណីដើមបណ្តឹងត្រូវបានគេហៅថាអ្នកទាមទារ។

នោះគឺភាគីដើមចោទឬអ្នកទាមទារសំណងគឺជាបុគ្គលដែលនាំយកពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ពាក្យបណ្តឹងដែលត្រូវបានគេប្រើផងដែរនៅក្នុងករណី អាជ្ញាកណ្តាល ។

ភាគីផ្សេងទៀតក្នុងបណ្តឹងគឺ ចុងចោទ ឬអ្នកឆ្លើយសំណួរ (អ្នកឆ្លើយតប) ។ ចុងចោទគឺជាជនដែលត្រូវបានប្តឹងឬជាបុគ្គលដែលប្តឹងតវ៉ា។

ភាគីដើមចោទក្នុងរឿងក្តីស៊ីវិល

នីតិវិធី ជំនួញភាគច្រើនទាក់ទងនឹងច្បាប់ស៊ីវិល។ នោះគឺភាគីមួយបាននាំយកពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងភាគីផ្សេងទៀត។ "ភាគី" នៅក្នុងករណីទាំងនេះអាចជាបុគ្គលម្នាក់ឬអាជីវកម្មឬអង្គការមួយ (ដូចជាអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ) ។

ច្បាប់ស៊ីវិលភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការបរាជ័យរបស់ភាគីណាមួយក្នុងការធ្វើអ្វីមួយឬចៀសវាងធ្វើអ្វីមួយដែលបង្កអន្តរាយដល់មនុស្សម្នាក់ទៀត។ គំនិតនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា ការអនុវត្តជាក់លាក់ ។ នោះមានន័យថាចុងចោទមិនបានធ្វើសកម្មភាពជាក់លាក់ណាមួយ។

ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើភាគីមួយ (ចុងចោទ) ខកខានបង់ប្រាក់ដែលជំពាក់ភាគីផ្សេងទៀត (ដើមបណ្តឹង) នោះដើមចោទត្រូវតែទៅតុលាការដើម្បីយកប្រាក់នោះមកវិញ។

របៀបដែលភាគីដើមចោទដាក់ពាក្យបណ្តឹង

ដើម្បីចាប់ផ្តើមបណ្តឹងដើមបណ្តឹងត្រូវដាក់បណ្តឹងនិងការ កោះហៅ នៅតុលាការសមស្រប។ ទាំងនេះគឺជាឯកសារដាច់ដោយឡែកពីរ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះបង្កើតឡើងនូវហេតុផលសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងដោយការពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលជនជាប់ចោទបានធ្វើខុស (ឧទាហរណ៍ការរំលោភកិច្ចសន្យា) ។

ការកោះហៅកំណត់នូវតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់ភាគីផ្សេងទៀតដើម្បីឆ្លើយតប។

ជួនកាលការឆ្លើយតបគឺស្ថិតនៅក្នុងទម្រង់ជាលាយល័ក្ខណ៍អក្សរខណៈពេលផ្សេងទៀតការកោះហៅត្រូវបង្ហាញនៅតុលាការ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងតុលាការ តូច ) ។

ឯកសារទាំងនេះរួមជាមួយឯកសារផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីសំណុំរឿងរបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានគេហៅថា "ការអង្វរ" ។ បណ្តឹងនេះដំណើរការពីសកម្មភាពទាំងនេះ។

បន្ទុកភស្តុតាងសម្រាប់ដើមបណ្តឹងនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

ក្នុងរឿងក្តីស៊ីវិលនិងព្រហ្មទណ្ឌភាគីដើមចោទមានបន្ទុកភស្តុតាង។ ដើមបណ្តឹងទាមទារឱ្យបង្ហាញថាករណីរបស់គាត់គឺជាការពិតប្រឆាំងនឹងបទដ្ឋានមួយ។ វាសមហេតុផលព្រោះអ្នកដើមបណ្តឹងគឺជាភាគីដែលនាំយករឿងក្ដីទៅតុលាការដូច្នេះគាត់គួរតែបង្ហាញពីហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជារឿងក្តីគួរតែត្រូវបានលឺហើយហេតុអ្វីបានជាពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់មានសុពលភាព។

ក្នុងករណីរដ្ឋប្បវេណីបន្ទុកនៃភស្តុតាងត្រូវបានគេហៅថា "បុព្វហេតុនៃភស្តុតាង" ។ មិនដូចករណីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទេដែលបន្ទុកនៃភស្តុតាងគឺជា "ការសង្ស័យដោយសមហេតុផល" ឧត្តមសេនីយ៍ភស្តុតាងគឺពិបាកក្នុងការបង្ហាញ។ ពាក្យនេះសំដៅទៅលើទម្ងន់នៃភស្តុតាងមិនមែនបរិមាណនោះទេ។ ភស្តុតាងត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងដោយចៅក្រមឬចៅក្រមហើយភាគីណាមួយដែលមានភ័ស្តុតាងដែលបញ្ចុះបញ្ចូលបំផុតហើយតាមលំដាប់លំដោយនៃការក្លាយជាការពិតគឺទទួលបានការវិនិច្ឆ័យ។

សំណុំពិសេសនៃបន្ទុកភស្តុតាងសម្រាប់ដើមចោទ

ក្នុង បញ្ហាពន្ធសហព័ន្ធ ភាគច្រើន IRS គឺដើមចោទហើយអ្នកជាប់ពន្ធបុគ្គលឬអាជីវកម្មគឺជាចុងចោទ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីពន្ធដារអ្នកបង់ពន្ធម្នាក់ឯងគឺជាដើមបណ្តឹងហើយ IRS គឺជាចុងចោទ។ នោះហើយជាដោយសារតែ

ការប្រើខុសធម្មតា: ពាក្យ "ទឡ្ហីករណ៍" មិនមែនជាពាក្យដូចគ្នានឹងពាក្យ "ដើមបណ្តឹង" ទេទោះបីជាពួកគេមានឫសដូចគ្នាក៏ដោយ។ ការសោកសៅមានន័យថាក្រៀមក្រំឬក្រៀមក្រំ។