ការដោះស្រាយវិវាទនិងវិវាទអាជីវកម្ម

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺជាដំណើរការនៃ ការយករឿងក្តី ទៅតុលាការ។ ដំណើរការវិវាទជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដែលក្នុងនោះភាគីមួយប្តឹងតវ៉ាមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែជាទូទៅនីតិវិធីវិវាទដូចគ្នាធ្វើការនៅក្នុងរឿងក្ដីព្រហ្មទណ្ឌដែលច្បាប់ត្រូវបានបំបែក។ អត្ថបទនេះផ្តោតលើវិវាទស៊ីវិល។

អត្ថបទនេះមើលដំណើរការពីទស្សនៈរបស់ខ្លួនអ្នកជាអ្នកប្រើប្រាស់ - ម្ចាស់អាជីវកម្មឬបុគ្គលម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តយកនរណាម្នាក់ទៅតុលាការឬដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការ។

ភាគីទាំងពីរគឺ ដើមចោទ ដែលដាក់បណ្តឹងហើយ ចុងចោទ អ្នកប្តឹងតវ៉ាគឺប្រឆាំង។

តើខ្ញុំត្រូវការមេធាវីសម្រាប់នីតិវិធីទេ?

ជាការពិតណាស់ភាគីទាំងពីរមាន មេធាវី ។ បុគ្គលមួយចំនួននិងអាជីវកម្មខ្នាតតូចអាចសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុងបណ្តឹងដោយគ្មានមេធាវី។ នេះត្រូវបានគេហៅថា "pro se" (ពិតប្រាកដណាស់ដោយខ្លួនឯង) ហើយអ្នកគួរតែពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញករណីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

មេធាវីការជំនុំជម្រះ (មេធាវីការជំនុំជម្រះ) ជំនាញក្នុងប្រភេទនៃការងារនេះ; អ្នកអាចស្វែងរកមេធាវីការជំនុំជម្រះនៅគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន - ចំពោះក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលមានទំហំធំ។

តើនីតិវិធីវិវាទមានដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

ដំណើរការនៃការនាំយកពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់តុលាការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដើមចោទដាក់ពាក្យបណ្តឹងហើយជាទូទៅការ កោះហៅ ត្រូវបានដាក់ជូនផងដែរដោយផ្តល់ឱ្យជនជាប់ចោទនូវសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីបណ្តឹងនិងកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការឆ្លើយតប។ ជាធម្មតាកាលបរិច្ឆេទត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃបណ្តឹងហើយភាគីទាំងអស់ចាប់ផ្តើមប្រមូលព័ត៌មាននិងទទួលយកប្រាក់បញ្ញើ (របាយការណ៍) និងកំណត់ត្រា។

នេះត្រូវបានគេហៅថាដំណើរការរកឃើញ។

ការប្តឹងជំទាស់ត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការដោយភាគីទាំងសងខាងការស្នើសុំព័ត៌មានមួយចំនួននិងនីតិវិធីមួយចំនួន។ សំណើនីតិវិធីអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ (ទីកន្លែងនៃការកាត់ក្តី) ឬការស្នើសុំថារឿងក្តីនេះត្រូវបានស្តាប់ដោយចៅក្រមឬចៅក្រម។ ដំណើរការដែលដំណើរការរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទតុលាការពិតប្រាកដអាចចំណាយពេលច្រើនខែដោយសារតែព័ត៌មានត្រូវបានប្រមូលហើយចលនាត្រូវបានបង្ហាញហើយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។

ចុងបញ្ចប់ពាក្យបណ្តឹងនេះបានមកដល់តុលាការនៅកាលបរិច្ឆេទកំណត់មួយ។ ចៅក្រមឬចៅក្រមម្នាក់បានស្តាប់រឿងក្តីនេះហើយបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការសាកសួរសាលក្រមពួកគេអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។ នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឡើងតាមរយៈតុលាការខ្ពស់ជាង។

តើនរណាជាអ្នកសម្រេចចិត្តថាតុលាការនឹងស្តាប់ពាក្យបណ្តឹងអ្វីខ្លះ?

តុលាការដែលស្តាប់ពាក្យបណ្តឹងអាស្រ័យលើកត្តាពីរគឺប្រភេទបណ្តឹងនិងទីកន្លែងដែលមានការរំលោភបំពាន។

ប្រភេទនៃពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនត្រូវបានស្តាប់ដោយតុលាការពិសេស ។ ឧទាហរណ៏នៃការទាំងនេះនឹងត្រូវបាន តុលាការពាក្យបណ្តឹងតូចតុលាការ ក្ស័យធន ឬ តុលាការពន្ធ។

ប្រភេទនៃពាក្យបណ្តឹងផ្សេងទៀតត្រូវបានឮដោយយុត្តាធិការដែលការរំលោភបំពានឬបណ្តឹងបានចាប់ផ្តើម។ ជាទូទៅនេះគឺទាក់ទងនឹងកន្លែងដែលជនជាប់ចោទរស់នៅ។ វាអាចមានន័យថាដើមបណ្តឹងដែលរស់នៅឬមានអាជីវកម្មនៅក្នុងតំបន់មួយអាចត្រូវដាក់បណ្តឹងនៅកន្លែងផ្សេង។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកមានអាជីវកម្មនៅក្នុងរដ្ឋអាយអូវ៉ាហើយកំពុងប្តឹងអាជីវកម្មផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋអិលលីណោយអ្នកប្រហែលជាត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងករណីនេះនៅក្នុងរដ្ឋអិលលីណយ។

តើមានភ័ស្ដុតាងអ្វីដែលចោទប្រកាន់ចំពោះការវិនិច្ឆ័យ?

ក្នុងករណីភាគច្រើនដើមចោទមានការទទួលខុសត្រូវដើម្បីបញ្ជាក់ថាករណីនេះមានសុពលភាពព្រោះគាត់ឬនាងគឺជាអ្នកដែលចាប់ផ្តើមដំណើរការ។

តើអ្វីទៅជាជម្រើសដើម្បីដោះស្រាយ?

ជម្រើសជាទូទៅបំផុតចំពោះការដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺអាជ្ញាកណ្តាល។

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាករណីលំនាំដើមនៅក្នុងករណីភាគច្រើនលើកលែងតែករណីដែលមាន កិច្ចសន្យាអាជ្ញាកណ្តាល នៅក្នុងកិច្ចសន្យា។

ខណៈពេលដែល វិវាទនិងអាជ្ញាកណ្តាល គឺជាដំណើរការស្រដៀងគ្នាពួកគេមានភាពខុសគ្នាតាមវិធីជាច្រើន។ នីតិវិធីគឺជាដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធតុលាការជាមួយនឹងចៅក្រមឬចៅក្រម។ អាជ្ញាកណ្តាលគឺជាដំណើរការឯកជនមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមជ្ឈត្តករម្នាក់ដែលស្តាប់ឮភាគីទាំងពីរនិងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ការសម្រេចចិត្តក្នុងរឿងក្ដីអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលមិនអាចធ្វើបានទេ។