ការស្រាវជ្រាវលក្ខណៈគុណភាពមានបញ្ហា PR ។ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់វាគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រធានបទនិងវិទ្យាសាស្រ្តរលុង។ ការយល់ឃើញនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយការពិតដែលថាការរកឃើញគុណភាពមិនមានលេខទេទោះបី ទិន្នន័យគុណភាពអាចត្រូវបានបម្លែងទៅជាទិន្នន័យបរិមាណ ក៏ដោយ។ ដើម្បីយល់ច្បាស់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្រ្តនិងដំណើរការនៃការស្រាវជ្រាវលក្ខណៈគុណភាពចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលក្របខ័ណ្ឌគុណភាពនិងមូលដ្ឋានគ្រឹះទស្សនវិជ្ជា។
ការស្រាវជ្រាវបែបគុណវុឌ្ឍិប្រើដំណើរការវៃឆ្លាតមួយដោយផ្អែកលើការដាក់ទិន្នន័យប៊ីតជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបង្កើតការប្រមូលផ្ដុំឬស្នាដៃ។ តាមរយៈដំណើរការនេះអត្ថន័យយល់ឃើញ។ ក្នុងការស្រាវជ្រាវលក្ខណៈគុណភាព អត្ថន័យត្រូវបានបង្កើត តាមរយៈតម្រងគំនិតខុសៗគ្នារបស់អ្នកចូលរួមស្រាវជ្រាវ។ រួមគ្នាការយល់ឃើញទាំងនេះរួមចំណែកក្នុងការសាងសង់ទ្រឹស្តី។
ក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្តីនិង Gestalt
តាមទ្រឹស្ដីអ្នកស្រាវជ្រាវអាចបង្កើតកាយវិការឬវិធីនៃការមើលឃើញ។ នៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវគាំទ្រទ្រឹស្តីជាក់លាក់មួយនោះគឺដោយសារតែពួកគេយល់ថាទ្រឹស្ដីមានគំនិតសមស្របនិង ត្រឹមត្រូវ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដែលពួកគេនាំយកទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ។ បញ្ហាមួយជាមួយ gestalts គឺថានៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បានយកវិធីនៃការគិតមួយ, វាជាញឹកញាប់មានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការយល់ឃើញបាតុភូតមួយខាងក្រៅក្របខ័ណ្ឌដែលទ្រឹស្តីផ្តល់ឱ្យ។
ពិចារណាថាទ្រឹស្តីមួយអាចពង្រីកនិងបង្ខំការបង្កើតអត្ថន័យជុំវិញបាតុភូតមួយ។
ការស្រាវជ្រាវលក្ខណៈគុណភាពគឺមានប្រសិទ្ធភាពជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្កើតវិធីថ្មីនិងរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតទ្រឹស្ដីថ្មី។ ដំណើរការដែលបង្កើតឡើងនូវដំណើរការស្រាវជ្រាវគុណភាពអាចឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីដែលបានបង្កើតនិងការទទួលយកបាន។ មានបច្ចេកទេសជាផ្លូវការជាច្រើនដែលជំរុញអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យរក្សាគំនិតបើកចំហក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវគុណភាព។
យុទ្ធសាស្រ្តជាច្រើនត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវគុណភាពដើម្បីជួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ យុទ្ធសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះគឺគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍។ ការសម្លឹងមើលបាតុភូតតាមរបៀបថ្មីជាទូទៅមិនមានផាសុកភាពទេនៅដើមដំបូងប៉ុន្តែពេលខ្លះត្រូវបានគេកែសម្រួលតាមវិធីថ្មីនៃការរកមើលតាមរបៀបដដែលដែលភ្នែកមនុស្សកែតម្រូវទៅកម្រិតពន្លឺខុសៗគ្នា។ កាយវិការថ្មីឆាប់ត្រូវការអារម្មណ៍ធម្មជាតិហើយឈានដល់កម្រិតនៃការយល់ដឹងនិងស្ថេរភាព។
ការគិតស្រម៉ៃ
បាតុភូតខ្លះមានមូលដ្ឋានគ្រឹះប្រពៃណីឬប្រពៃណីដ៏រឹងមាំ។ នៅពេលដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវស្វែងយល់ពីបាតុភូតទាំងនេះពួកគេអាចត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងទស្សនៈឬទ្រឹស្តីដែលស៊ីម៉ង់ឬស៊ីម៉ង់។ ទស្សនៈរឹងមាំទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយជំនឿយូរអង្វែងនិងមិនប្រែប្រួល។ បញ្ហាគឺថាជំនឿទាំងនេះអាចមានភាពមិនត្រឹមត្រូវឬខុស។
ដោយអនុវត្តតាមអនុសញ្ញាគុណភាពអ្នកស្រាវជ្រាវអាចគេចផុតពីគ្រោះថ្នាក់នៃទ្រឹស្តីឋិតិវន្ត។ នេះគឺដោយសារតែវិធីដែលការស្រាវជ្រាវគុណភាពត្រូវបានតម្រង់ទិស: ការស្រាវជ្រាវគុណភាពចេញពីជាក់លាក់ (អត្ថន័យបុគ្គល) ទៅជាទូទៅ (ទ្រឹស្តីមូលដ្ឋាន) ខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវបរិមាណផ្លាស់ពីទូទៅ (ទ្រឹស្តីពិសោធន៍) ទៅជាក់លាក់ (ទិន្នន័យរង្វាស់) ។
ការស្រាវជ្រាវលក្ខណៈគុណភាពគឺមានភាពម៉ឺងម៉ាត់ផ្ទុយពីការរិះគន់ជាទូទៅប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវគុណភាពត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃប្រឆាំងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលជាវិធានខុសៗគ្នាជាងត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃទិន្នន័យបរិមាណ។
ភាពរឹងមាំនៃការស្រាវជ្រាវ បរិមាណ ចេញមកពីគុណលក្ខណៈទាំងនេះ:
- ការថតចម្លង
- ជាក់លាក់
- ការយកចិត្តទុកដាក់
- គោលដៅ
- ទ្រឹស្តីដែលមានមូលដ្ឋាន
ភាពរឹងមាំនៃការស្រាវជ្រាវ គុណភាព ត្រូវបានមកពីគុណសម្បត្តិទាំងនេះ:
- ភាពបើកចំហ
- បទពិសោធន៍ផ្អែកលើ
- ការប្រកាន់ខ្ជាប់ទៅនឹងមូលដ្ឋានទស្សនវិជ្ជា
- ប្រមូលទិន្នន័យយ៉ាងហ្មត់ចត់
- ពិចារណាលើទិន្នន័យទាំងអស់ដើម្បីមកតាមទ្រឹស្តី
ការស្រាវជ្រាវគុណភាពមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ទេ
បរិបទដែលទិន្នន័យស្រាវជ្រាវស្រាវជ្រាវត្រូវបានប្រមូលត្រូវបានបើកប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាតម្លៃមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងដំណើរការប្រមូលទិន្នន័យទេ។ ជាការពិតរាល់វិធីសាស្រ្តគុណភាពត្រូវបានផ្អែកលើទស្សនវិជ្ជាទស្សនវិស័យដែល មានឥទ្ធិពលលើការវិភាគនិងការបកស្រាយទិន្នន័យ ។ ចំពោះហេតុផលនេះវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវគុណភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលពន្យល់ពីវិធីសាស្រ្តនិងប្រើប្រាស់តម្រងនៃការតម្រង់ទិសទស្សនវិជ្ជាជាក់លាក់។
វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវគុណភាពដែលសំខាន់រួមមាន:
- ផលវិបាក
- Ethnography
- ស្រាវជ្រាវសកម្មភាព
ជួនកាលអ្នកស្រាវជ្រាវសង្កេតមើលអ្នកស្រាវជ្រាវសង្កេតមើលអំពីគុណភាព។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមដែលអ្នកស្រាវជ្រាវទីផ្សារចូលរួមក្នុងការសន្ទនានិងសន្ទនាជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់។
កង្វះខាតក្នុងការស្រាវជ្រាវគុណភាពអាចជាលទ្ធផលនៃការអង្កេតស្រាវជ្រាវខ្សោយ។ ប្រហែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ មិនបានប្រមូលទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ ឬ ប្រមូលទិន្នន័យដែលមិនមានគុណភាព ឬទិន្នន័យមិនត្រូវបានផ្តល់ការពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ឬការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ហេតុផលមួយឬមួយផ្សេងទៀត។