លើសពីនេះទៀតរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថបានព្យាយាមជួយលើកកម្ពស់សុខភាពសាធារណៈដោយប្រើប្រាស់ធនធាននិងធនធានរបស់ខ្លួនដើម្បីពន្លឿនការច្នៃប្រឌិតវេជ្ជសាស្រ្តនិងការបង្ហោះព័ត៌មានសម្រាប់សាធារណជនដែលទាក់ទងនឹងគំនិតរបស់ពួកគេនិងព័ត៌មានដែលមានមូលដ្ឋានលើវិទ្យាសាស្រ្តដែលទាក់ទងនឹងថ្នាំនិងអាហារ។
អ្វីដែល FDA គ្រប់គ្រង
- សុវត្ថិភាពនៃផលិតផលម្ហូបអាហារទាំងអស់
- ស្លាកសញ្ញាម្ហូបអាហារ
- ទឹកដប
- បន្ថែមអាហារ
- រូបមន្តទារក
- អាហារបំប៉ន
- ថ្នាំមនុស្ស
- ការអនុម័តផលិតផល
- ស្លាកសញ្ញា OTC និងវេជ្ជបញ្ជា
- បទដ្ឋានផលិតគ្រឿងញៀន
- ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តពីធម្មតាទៅស្មុគស្មាញ, ពោលគឺអាំងតង់ស៊ីតេអណ្តាតដើម្បី pacemakers ។
- ការអនុម័តលើឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រថ្មី
- ស្តង់ដារផលិតកម្មនិងការអនុវត្ដន៍នៃឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ
- របាយការណ៍នៃការខូចខាតឧបករណ៍និងប្រតិកម្មអវិជ្ជមានធ្ងន់ធ្ងរ
- ផលិតផលអេឡិចត្រូនិកដែលផ្តល់នូវវិទ្យុសកម្មដូចជាមីក្រូវ៉េវនិងបរិក្ខារកាំរស្មី
- ឧបករណ៍ព្យាបាលដោយប្រើ Ultrasonic ចង្កៀងចំហាយបារតនិងពន្លឺព្រះអាទិត្យ
- កន្លែងម៉ាស្សាកាំរស្មី
- សុវត្ថិភាពនិងស្លាកសញ្ញាគ្រឿងសំអាង
- ផលិតផលពេទ្យសត្វរួមមានចំណីសត្វអាហារចំណីសត្វនិងឱសថសត្វនិងឧបករណ៍
- ផលិតផលថ្នាំជក់
FDA មិនគ្រប់គ្រង
- ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៃផលិតផលដែលមិនមែនជាឱសថមានវេជ្ជបញ្ជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រឬផលិតផលថ្នាំជក់
- ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល
- ផលិតផលប្រើប្រាស់ដូចជាថ្នាំលាបកញ្ចប់ទារកធន់នឹងទារកប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងនិងគ្រឿងប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះលុះត្រាតែផលិតផលបញ្ចេញវិទ្យុសកម្ម
- ថ្នាំញៀនខុសច្បាប់ដូចជាហេរ៉ូអ៊ីននិងកញ្ឆា
- ធានារ៉ាប់រងសុខភាព
- ភោជនីយដ្ឋាននិងហាងលក់គ្រឿងទេស
- វ៉ាក់សាំងសម្រាប់ជំងឺសត្វឆ្លង
នៅពេលដែលកម្មវិធី FDA និងអង្គការសរីរាង្គជាតិ (NOP) ផ្លូវឆ្លងកាត់
ជារឿយៗ FDA លេចឡើងនៅពេលពិភាក្សាអំពីសារធាតុសរីរាង្គហើយវាអាចធ្វើឱ្យមានការយល់ច្រឡំព្រោះមិនត្រឹមតែ FDA មិនគ្រប់គ្រងការបញ្ជាក់សរីរាង្គឬស្លាកសញ្ញានោះទេប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រសរីរាង្គដ៏ធំនោះទេ។ តាមការពិតពួកគេនិយាយយ៉ាងច្បាស់នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ (ក្នុងតំបន់ជាច្រើន) ថាផលិតផលសរីរាង្គមិនមានសុវត្ថភាពឬមានសុវត្ថិភាពជាងផលិតផលណាមួយផ្សេងទៀត។
ក្នុងករណីភាគច្រើននៅពេលដែលផ្លូវ FDA និង NOP ឆ្លងកាត់វាត្រូវធ្វើជាមួយនឹងការថែរក្សារាងកាយសរីរាង្គគ្រឿងសំអាងនិងវត្ថុថែរក្សាផ្ទាល់ខ្លួនផ្សេងទៀតដែលអាចដាក់ស្លាកថាសរីរាង្គព្រោះថា FDA គ្រប់គ្រងគ្រឿងសំអាង។ នោះបាននិយាយថា FDA គ្រប់គ្រងគ្រឿងសំអាងក្រោមអំណាចនៃច្បាប់អាហារនិងគ្រឿងសំអាងសហព័ន្ធ (FD & C Act) និងច្បាប់ស្តីពីការដាក់ស្លាកនិងស្លាកសញ្ញាត្រឹមត្រូវ (FPLA) ដែលមិនស្ថិតនៅក្រោម គោលនយោបាយឬស្តង់ដារ NOP ។ FD & C Act និង FPLA មិនកំណត់ពាក្យថា "សរីរាង្គ" ទេដូច្នេះ FDA ក៏មិនធ្វើដូច្នោះដែរ។
ប្រសិនបើគ្រឿងសំអាងត្រូវបានដាក់ស្លាកថាសរីរាង្គហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ NOP វានៅតែជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់គ្រឿងសំអាងនិងបទបញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយ FDA ។ មានន័យថាផលិតផលកែសម្ផស្សដែលមានស្លាកស្នាមជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងសរីរាង្គត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់វិញ្ញាបនប័ត្រសរីរាង្គ NOP និងបទបញ្ញត្តិរបស់ FDA ចំពោះការដាក់ស្លាកនិងតម្រូវការសុវត្ថិភាពសម្រាប់គ្រឿងសំអាង។
តំបន់ផ្សេងទៀតនៃការភាន់ច្រលំទាក់ទងនឹង FDA vs. NOP គឺជាអាហារ។ រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិកពិតជាគ្រប់គ្រងអាហារសុវត្ថិភាពនិងអាហារជាច្រើន (ឧទាហរណ៍សាច់សត្វដូចជាសាច់សត្វឆ្កែនិងសត្វពស់) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FDA មិនបានគ្រប់គ្រងផលិតផលសាច់ជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកឬ ផលិតផលចិញ្ចឹមសត្វ ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកនិង NOP ។
FDA ក៏មិនគ្រប់គ្រងលើបញ្ហា ស្លាកស្នាមអាហារសរីរាង្គ ដែរទោះបីជាពួកគេគ្រប់គ្រងបញ្ញត្តិម្ហូបអាហារផ្សេងៗក៏ដោយដូច្នេះផលិតផលណាមួយដែលមានស្លាកស្នាមសរីរាង្គត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់ អុកស៊ីសែនរបស់ក្រសួងកសិកម្ម និងបទបញ្ញត្តិស្លាកសញ្ញាម្ហូបអាហាររបស់ FDA ។