ការទាមទារសំណល់ជាតិពុលត្រូវបានដកចេញដោយគោលការណ៍ស្វ័យប្រវត្តិពាណិជ្ជកម្ម

ផ្នែកបំណុលដោយស្វ័យប្រវត្តិ នៃ គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរថយន្តដែល មានលក្ខណៈស្តង់ដារមានការ ដកចេញពី ការបំពុលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការបដិសេធនេះអាចលុបបំបាត់ការគ្របដណ្តប់ចំពោះពាក្យបណ្ដឹងបំពុលភាគច្រើនរបស់ភាគីទីបី។ សម្រាប់គោលនយោបាយមិនច្បាស់លាស់ការបដិសេធនេះអាចបង្កើតការភ្ញាក់ផ្អើលមិនល្អមួយចំនួន។ សូមពិចារណាឧទាហរណ៍ដូចខាងក្រោម។

ឧទាហរណ៍

ហាល់ជាម្ចាស់ហាងសាកវប្បកម្ម Hal's, អ្នកលក់ដុំនៃការផ្គត់ផ្គង់សួនច្បារ។ ក្រុមហ៊ុននេះមានឡានដឹកទំនិញធំ ៗ ជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្តល់ជូនអតិថិជន។

ថ្ងៃមួយ Ned គឺជា បុគ្គលិក ក្រុមហ៊ុន ម្នាក់ កំពុងប្រើឡានដឹកទំនិញមួយដើម្បីដឹកជញ្ជូនស្មៅឃ្មុំមកឱ្យអតិថិជន។ ការបើកបរ Ned គឺស្ថិតនៅលើផ្លូវរដ្ឋនៅពេលដែលសត្វក្តាន់មួយបានរត់ចេញនៅពីមុខគាត់។ គាត់ហ៊ានជៀសវាងសត្វក្តាន់ជាប់អន្ទាក់និងកាច់ជ្រុងរថយន្តចត។ បន្ទាប់មក Ned បុកឡានទៅក្នុងដើមឈើមួយ។ Ned មិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់បានបណ្តាលឱ្យផ្ទុកនូវស្មៅឃាតកររបស់គាត់ដើម្បីហោះចេញពីឡាន។ ដបចំណិតស្មៅចំនួនមួយលីត្រជាច្រើនបានដួលនៅព្រែកតូចមួយក្បែរនោះ។ ដបត្រូវបានខូចហើយសំលាប់ស្មៅត្រូវបានបញ្ជូលទៅក្នុងព្រែក។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នេះក្រុមហ៊ុន Hal's Horticultural ទទួលបានពាក្យបណ្តឹងពីរ។ ម្នាក់មកពីជីមដែលជាម្ចាស់ឡានចត។ លោក Jim បានទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុន Horticultural's Hal បង់ថ្លៃជួសជុលរថយន្តរបស់គាត់។ ពាក្យបណ្តឹងទីពីរគឺមកពីក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យការបំពុលរបស់រដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តនេះបានអះអាងថាលោក Hal មានការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោសសំអាតព្រែកជីកជាមួយឃាតករសម្លាប់ស្មៅ។ វាទាមទារឱ្យលោក Hal ត្រូវសម្អាតទន្លេហើយបន្ទាប់មកធ្វើតេស្តទឹកដើម្បីធានាថាអ្នកសម្លាប់ស្មៅនេះត្រូវបានយកចេញ។

ក្រុមហ៊ុន Hal បានប្ដឹងទៅក្រុមហ៊ុន A-One Insurance ជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរថយន្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនលោក។ គាត់ជឿជាក់ថាការអះអាងនេះនឹងត្រូវគ្របដណ្ដប់ដោយសារគោលនយោបាយរបស់គាត់រួមមានការធានារ៉ាប់រងបំណុល។

ហាល់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការឆ្លើយតបដែលគាត់ទទួលពី ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង របស់គាត់។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង A-One យល់ព្រមបង់ថ្លៃជួសជុលឡានរបស់លោក Bill ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាបដិសេធការចំណាយណាមួយដើម្បីសម្អាតព្រែក។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអះអាងថាឃាតករគឺជាស្មៅ។ លើសពីនេះទៀតការចម្លងរោគទឹកជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចេញសារធាតុពុលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនដោយឡានដឹកទំនិញមួយរបស់ឡាន។ ដូច្នេះតម្លៃនៃការសម្អាតត្រូវបានដកចេញដោយការបដិសេធការបំពុល។

ការបដិសេធការបំពុល

ការលុបបំបាត់ការបំពុលត្រូវអនុវត្តចំពោះ ការរងរបួសខាងរាងកាយការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលកើតឡើងពីការហូរចេញការដោះលែងឬការគេចចេញពីការបំពុល។ វាមានប្រាំផ្នែកដូចខាងក្រោម:

សារធាតុពុលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនដោយអ្នកឬឥរិយាបថរបស់អ្នក

ការលុបបំបាត់ការបំពុលនឹងលុបបំបាត់ការគ្របដណ្តប់ចំពោះពាក្យបណ្តឹងដែលកើតឡើងពីការបញ្ចេញសារធាតុពុលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនដោយអ្នកឬជំនួសអ្នក។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូមុនអឌ្ឍចន្ទន៍ត្រូវបានបំពុលដោយឃាតករសម្លាប់ស្មៅក្រុមហ៊ុនហាខាកំពុងដឹកជញ្ជូនឡានដឹកទំនិញដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន។ ដូច្ន្រះការអះអាងអំពីការបំពុលដល់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានដកចេញ។

ការបំពុលត្រូវបានផ្ទុកទៅក្នុងរឺផ្ទុកចេញពីឡានដែលគ្របដណ្តប់

មិនមានការគ្របដណ្តប់សម្រាប់ការបំពុលដែលត្រូវបានបញ្ចេញទេខណៈពេលដែលវាកំពុងត្រូវបាន ផ្ទុកឬដាក់ពី ឡាន។ ឧទាហរណ៏, ថាបុគ្គលិក Halo Horticultural មួយត្រូវបានផ្តល់ជីរាវទៅឱ្យអតិថិជននៅរថយន្តដឹកទំនិញក្រុមហ៊ុន។ បុគ្គលិកនោះកំពុងទាញកំប៉ុងកំប៉ុងដាក់ឡានដឹកទំនិញនៅពេលដែលថង់ដាក់កតុ។

ដបជាច្រើនត្រូវបានកម្ទេច។ ជីកំទេចឡានហើយលិចចូលក្នុងអណ្តូងនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជន។ អតិថិជនទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុន Hal បង់ថ្លៃការសម្អាតទឹក។ ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានដកចេញដោយសារតែការខូចខាតដែលបានកើតឡើងចេញពីការជីកពីឡានដែលគ្របលើ។

ត្រូវបានរក្សាទុកបោះចោលឬដំណើរការនៅក្នុងឬនៅលើគ្របដណ្តប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ

ការមិនរាប់បញ្ចូលការបំពុលដែលត្រូវបានស្តុកទុកចាត់ចែងរឺដំណើរការនៅក្នុងយានយន្តធានារ៉ាប់រង។ ជាឧទាហរណ៍ឧបមាថាហែលត្រូវរក្សាទុកជាបណ្តោះអាសន្នជីរាវនៅក្នុងឡានដឹកប្រេងដែលចតនៅបរិវេណរបស់វា។ សន្ទះបិទបើកឡានដឹកទំនិញនិងថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតហូរចេញពីឡាន។ ថាំសមាប់សត្វល្អិតចញចូលដីរបស់អ្នកជិតខាង។ អ្នកជិតខាងទាមទារថ្លៃឈ្នួលរបស់ហាល់ដើម្បីសម្អាតថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញត្រូវបានដកចេញព្រោះវាលេចឡើងពីសារធាតុពុលដែលត្រូវបានផ្ទុកនៅក្នុងឡានដែលគ្របលើ។

មុនពេលពួកគេត្រូវបានគេផ្ទុកនៅលើយានយន្តមួយ

ក៏ត្រូវបានគេដកចេញផងដែរគឺជាពាក្យបណ្តឹងដែលបណ្តាលមកពីសារធាតុពុលដែលត្រូវបានបញ្ចេញមុនពេលពួកគេត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងរថយន្តធានារ៉ាប់រង។ ជាឧទាហរណ៍បុគ្គលិកពីរនាក់របស់ Hal's បានឈប់ឡានដឹកទំនិញរបស់អតិថិជនដើម្បីយកដបថ្នាំបាញ់មូស។ ដបទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជូនកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយកំហុស។ មុននឹងកម្មករចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតពួកវាកត់សម្គាល់ថាដបមួយបានរមៀលរាបស្មើនិងខូច។ ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតបានឆេះទាំងស្រុងលើឃ្លាំងរបស់អតិថិជន។ អតិថិជនទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនហាលីបង់ថ្លៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ ការបាត់បង់នេះមិនរាប់បញ្ចូលទេព្រោះវាពាក់ព័ន្ធនឹងការខូចខាតដែលកើតមានលើបរិវេណរបស់អតិថិជន។ វាមិនបានកើតឡើងពីការប្រើប្រាស់រថយន្តដែលគ្របដណ្ដប់នោះទេ។

បន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានគេទម្លាក់ពីយានមួយ

ការលើកលែងនេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីមុនដែលវាអនុវត្តចំពោះការខាតបង់ដែលកើតមានឡើងនៅលើបរិវេណរបស់អតិថិជន។ ឧទាហរណ៍កម្មករពីរនាក់ដែលជួលដោយ Hal's បានផ្តល់នូវបន្ទុកនៃថ្នាំសម្លាប់រាលដាលយ៉ាងខ្លាំងដល់អតិថិជន។ ពួកគេបានដាក់ដបហើយដាក់វានៅលើធ្នើរមួយតាមសំណើរបស់អតិថិជន។ ពួកគេនឹងចាកចេញនៅពេលដែលដបមួយចំនួនស្រាប់តែធ្លាក់ពីលើធ្នើហើយបំបែក។ អតិថិជនទាមទារឱ្យ Hal បង់ការចំណាយដើម្បីសំអាតឃាតករស្មៅនេះ។ ដោយសារការខាតបង់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបំពុលត្រូវបានដកចេញពីរថយន្តរួចហើយវាត្រូវបានគេដកចេញ។

ខណៈពេលដែលការបំពុលបរិស្ថានមានលក្ខណៈទូលំទូលាយវាមិនរាប់បញ្ចូល ការ ទាមទារ ទាំងអស់ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពុលទេ។ ការបដិសេធនេះមាន ករណីលើកលែងសំខាន់ៗ មួយចំនួន។ ទាំងនេះផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់មួយចំនួនសម្រាប់ពាក្យបណ្តឹងដែលទាក់ទងនឹងការបំពុល។

គ្របដណ្តប់ស្រេចចិត្តសម្រាប់ការបំពុលដែលដឹកជញ្ជូនដោយរថយន្ត

អាជីវកម្មដូចជា Hal's ដែលដឹកជញ្ជូនសារធាតុគ្រោះថ្នាក់មានសក្តានុពលអាចការពារខ្លួនវាប្រឆាំងនឹងការទាមទារសំណល់បំពុលដោយទិញ ការយល់ព្រម ។ ការយល់ព្រមនេះត្រូវបានគេហៅថាការទទួលខុសត្រូវអំពីការបំពុលបរិយាកាស - គ្របដណ្តប់ទូលំទូលាយសម្រាប់រថយន្តគ្របដណ្តប់។

ការអនុម័តនេះបានធ្វើវិសោធនកម្មលើផ្នែកទី 3 នៃការលុបបំបាត់ការបំពុល (ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ) ។ នៅពេលការយល់ព្រមត្រូវបានបន្ថែមផ្នែកទាំងបីនេះអនុវត្តតែចំពោះការទទួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានសន្មតនៅក្រោម កិច្ចសន្យា ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការដកចេញទាំងបីនេះមិនអនុវត្ត ទេលុះត្រាតែ អ្នកបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបញ្ចេញសារធាតុពុលដែលបានចេញផ្សាយខណៈពេលដែលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនផ្ទុកឬដាក់ចុះផ្ទុករក្សាទុកលើល។

ឧទាហរណ៏, ថាសាកវប្បកម្មរបស់ Hal បានទិញគ្របដណ្តប់ទំនួលខុសត្រូវបំពុលនៅក្រោមការអនុម័តការគ្របដណ្តប់ទូលំទូលាយ។ តើការគាំទ្រនឹងគ្របដណ្តប់លើការចំណាយលើការសម្អាតដែលកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាជាតិបំពុលទេ? ចម្លើយគឺបាទដរាបណា Hal មិនទាន់បានយល់ព្រមក្នុងកិច្ចសន្យាមួយដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះសារធាតុពុលដែលបានបញ្ចេញក្នុងកំឡុងពេលដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ។

ចំណុចពីរបន្ថែមទៀតគួរតែត្រូវបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងការយល់ព្រម។ ទី 1 វាគ្របដណ្តប់ការចំណាយលើការសម្អាតតែប៉ុណ្ណោះបើសិនជាវាបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួសឬខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដែលគ្របដណ្ដប់ដោយ គោលនយោបាយ ។ នោះគឺការគាំទ្រមិនរាប់បញ្ចូលការចំណាយលើការសម្អាតទេបើគ្មានការរងរបួសខាងរាងកាយឬការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទី 2 ការគាំទ្រមិនមានឥទ្ធិពលលើផ្នែកពីរចុងក្រោយនៃការលុបបំបាត់ការបំពុលនោះទេ។ វាមិនផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ចំពោះការអះអាងពាក់ព័ន្ធនឹងសារធាតុពុលដែលបានបញ្ចេញមុនពេលដែលវាត្រូវបានផ្ទុកលើយានយន្តឬបន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានផ្ទុក។