តើមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះក្នុងការធ្វើជាអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿ?

តើអ្វីទៅជាអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿ?

អ្នកអានម្នាក់បានសួរថា: "ខ្ញុំកំពុងជួយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញថ្មីឱ្យចាប់ផ្តើមហើយនៅក្នុងការពិភាក្សាយើងនិយាយថាពួកគេកំពុងគិតចង់ក្លាយជាអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿ។ នៅក្នុងការរចនាទាំងពីរនេះ? ផលប្រយោជន៍និងគុណវិបត្តិអ្វី? "

ខ្ញុំបានសុំ Emily ចាន់មេធាវីមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសានហ្វ្រានស៊ីស្កូដើម្បីពន្យល់ពីភាពខុសគ្នារវាងអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿសាសនានិងមិនរកប្រាក់ចំណេញ ធម្មតា ។

មូលដ្ឋាន

អង្គការដែលមានជំនឿ (FBO) មិនមែនជាពាក្យស្របច្បាប់នោះទេតែវាជារឿយៗសំដៅទៅលើក្រុមសាសនានិងអង្គការសប្បុរសធម៌ដទៃទៀតដែលមានសមាជិកក្រុមសាសនា។

ឧទាហរណ៍សាជីវកម្មសម្រាប់សេវាជាតិនិងសហគមន៍និយាយថា FBO មួយជាធម្មតារួមមាន:

• ក្រុមជំនុំសាសនា (វិហារអ៊ីស្លាមវិហារឬព្រះវិហារ)
• អង្គការកម្មវិធីឬគម្រោងឧបត្ថម្ភ / រៀបចំដោយក្រុមជំនុំសាសនា (អាចត្រូវបានដាក់បញ្ចូលឬមិនរួមបញ្ចូល)
• អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមជំនុំសាសនាឬអ្នករៀបចំនិង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ដែលលើកទឹកចិត្តដោយសាសនាដែលចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឈ្មោះរបស់ខ្លួនការបញ្ចូលឬ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្ម ថាវាជាស្ថាប័នដែលលើកទឹកចិត្តសាសនា
• ការសហការគ្នារបស់អង្គការដែលរួមបញ្ចូលអង្គការយ៉ាងច្បាស់ពីប្រភេទមុន ៗ ។

ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តក្លាយជា FBO អាចពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងលើថាតើគោលបំណងចំបងឬសកម្មភាពរបស់អង្គការមានជំនឿសាសនាឬសាសនាតែប៉ុណ្ណោះជាជាងគុណសម្បត្តិឬគុណវិបត្តិដែលទាក់ទងនឹងស្លាកសញ្ញាបែបនេះ។

ប្រសិនបើគោលបំណងចំបងនិងសកម្មភាពរបស់អង្គការមិនមែនជាសាសនាទេប៉ុន្ដែបានជម្រុញខាងសាសនាអង្គការនេះប្រហែលជាចង់ពិចារណាអំពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការកំណត់ខ្លួនឯងថាជា FBO និង / ឬប្រភេទ FBO ជាក់លាក់ដូចជាសាសនាចក្រឬសាជីវកម្មសាសនា។

ប្រហែលការពិចារណាចំបង ៗ ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណដូចជាជំនឿផ្អែកលើបរិបទដែលការកំណត់នោះប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់ជំនួយអ្នកឧបត្ថម្ភអ្នកគាំទ្រអ្នកទទួលផលនិងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។

មិនមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយការកំណត់អត្តសញ្ញាណជា FBO ឡើយ។

ផលប្រយោជន៍ទល់នឹងគុណវិបត្តិ

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិដែលទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទជាក់លាក់នៃ FBO ។

ឧទាហរណ៍ ព្រះវិហារ ដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃផ្នែក 501 (c) (3) នៃក្រមចំណូលផ្ទៃក្នុងអាចទាមទារការលើកលែងពន្ធ ដោយគ្មាន ការកំណត់ពីសេវាកម្មប្រាក់ចំណូលផ្ទៃក្នុង (IRS) ។ វិហារមានជំរើសក្នុងការដាក់ពាក្យសុំការលើកលែង 501 (c) (3) ។ សូម្បីតែពេលដែលពួកគេមិនដាក់ពាក្យសុំក៏ដោយក៏ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានលើកលែងចំពោះគោលបំណងពន្ធ។

វិហារនិង FBOs ដទៃទៀតទទួលបានការការពារពិសេសដែលកំណត់ពីរបៀបនិងពេលវេលាដែល IRS អាចត្រួតពិនិត្យពួកគេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរអង្គការសាសនាមួយចំនួនរួមទាំងព្រះវិហារផងដែរត្រូវបានលើកលែងពីការដាក់ពាក្យ ទម្រង់ IRS 990 ហើយអាចត្រូវបានរួចផុតពីការដាក់ពាក្យត្រឡប់មកវិញព័ត៌មានរដ្ឋនិងការចុះឈ្មោះសុំទានសប្បុរស។

តើ FBO អាចទទួលជំនួយពីគ្រឹះស្ថានដែរឬទេ?

FBOs អាចមិនមានសិទ្ធិទទួលជំនួយពីគ្រឹះស្ថានឬសាជីវកម្មដែលមិនចង់រីកចម្រើនឬជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសាសនាណាមួយឬគោលបំណងសាសនា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ FBOs ដែលមិនបានលើកកម្ពស់ជំនឿលើសេចក្ដីជំនឿជាក់លាក់មួយអាចមានសិទ្ធិទទួលបានជំនួយ ប្រសិនបើ ពួកគេមាន 501 (c) (3) s ។ FBOs ដែលមិនមែនជា IRS 501 (c) (3) ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលបានជំនួយ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះត្រូវបានកំណត់ជាទូទៅក្នុងការផ្តល់ជំនួយត្រឹមតែ 501 (c) (3) ប៉ុណ្ណោះ។

វេទិកាអ្នកជំនួយការអារីហ្សូណាក្នុងឆ្នាំ 2005 បានកត់សម្គាល់ថា "ព័ត៌មានស្តីពីមូលនិធិនិងការផ្តល់មូលនិធិរបស់អង្គការដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿសាសនាមានកម្រិត។ ធនធានដ៏ល្អបំផុតគឺតុមូលស្តីពីគោលនយោបាយសង្គមនិងសុខុមាលភាពសង្គមដែលជាគម្រោងស្រាវជ្រាវមួយរបស់វិទ្យាស្ថាន Rockefeller នៃរដ្ឋាភិបាល។

ការសិក្សាមួយនៃគ្រឹះស្ថានឯកជននិង សហគមន៍ ធំ ៗ បានបង្ហាញថាភាគរយច្រើន (12%) បានសម្តែងការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិទាំងសេវាកម្មសង្គមនិងអង្គការដែលទាក់ទងនឹងសាសនា។

ការពិនិត្យមើលជំនួយឥតសំណងដែលបានចេញដោយគ្រឹះចំនួន 1 ដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតបានបង្ហាញថាពួកគេបានផ្តល់ជំនួយចំនួន 68,8 លានដុល្លារដើម្បីគាំទ្រដល់សេវាសង្គមដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿនៅក្នុងឆ្នាំ 1999 និង 2000 ។ វាតំណាងឱ្យ 3% នៃមូលនិធិសប្បុរសប្រចាំឆ្នាំសរុបសម្រាប់គ្រឹះទាំងនេះ។

តិចតួចណាស់ត្រូវបានគេស្គាល់អំពីគំរូនៃគ្រឹះនៃការផ្តល់មូលនិធិតូចៗប៉ុន្តែវាទំនងជាថាជំនួយរបស់ពួកគេចំពោះអង្គការមានមូលដ្ឋានលើជំនឿសាសនាមានសារៈសំខាន់។

មូលនិធិជាច្រើនផ្តោតលើសេវាសង្គមនិងគម្រោងមូលនិធិពិសេសទោះបីជាពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ FBO ក៏ដោយ។

FBOs ត្រូវបានយោងនៅក្នុងច្បាប់ជាច្រើនដែលទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការទទួលបានជំនួយក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ជាក់លាក់និងសិទ្ធិបន្តរបស់ពួកគេដើម្បីពិចារណាសាសនានៅពេលជួលបុគ្គលិក។

មូលនិធិសហព័ន្ធ

ច្បាប់ជ្រើសរើសសប្បុរសធម៌ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអតីតប្រធានាធិបតីគ្លីនតុនក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 1996-2000 បញ្ជាក់ថា FBOs មិនអាចត្រូវបានដកចេញពីការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់មូលនិធិសហព័ន្ធបានទេដោយសារតែពួកគេជាសាសនា។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានទុកប្រាក់ជាពិសេសសម្រាប់ FBOs ទេ។

ជាទូទៅមូលនិធិជំនួយសហព័ន្ធមិនអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់សកម្មភាពសាសនាដែលមានជាប់ទាក់ទងដូចជាការថ្វាយបង្គំការអធិស្ឋានការគោរពសាសនាឬការសិក្សាព្រះគម្ពីរទេ។ ថវិកានេះត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងដែលបានបង្កើតឡើងដោយសភាដូចជាការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចនិងវិបុលភាព។

ចំណាំ: អត្ថបទនេះគឺគ្រាន់តែសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមានបំណងធ្វើជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ។ ពិនិត្យមើលប្រភពផ្សេងទៀតដូចជា IRS ហើយពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ឬគណនេយ្យករ។