ដោះលែងពីទស្សនៈ PR
ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ អ្នកប្រហែលជាមិនទាក់ទងជាមួយពលរដ្ឋឯកជនទេ។
តួលេខសាធារណៈត្រូវថ្លឹងថ្លែងថ្លៃចំណាយធៀបនឹងអត្ថប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែពីផ្នែកច្បាប់និងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេតែថែមទាំងក្នុងន័យនៃការយល់ឃើញសាធារណៈនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានយ៉ាងច្បាស់នៅពេលដែលតួលេខសាធារណៈគួរតែពិចារណាក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។
PR Costs vs PR ផលប្រយោជន៏នៃឈុត Libel
ដើម្បីឈ្នះឈ្លោះប្រកែកគ្នា ប្រជាពលរដ្ឋ ត្រូវតែបង្ហាញនូវការភាន់ច្រឡំពិតប្រាកដថាអ្នកណាដែលបានចេញផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនត្រឹមត្រូវឬពាក្យកុហកមិនពិតប្រាកដមិនត្រឹមតែបានធ្វើទេតែបានធ្វើដូច្នេះដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិត។
ការព្យាករណ៍ពីភាពវឹកវរគឺជាឧបសគ្គខ្ពស់ក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋានហើយរឿងដំបូងដែលត្រូវពិចារណាគឺថាតើការប៉ុនប៉ងនេះមានតម្លៃឬទេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងករណីច្បាស់លាស់ដែលមើលទៅដូចជាប្រាកដថាឈ្នះសម្រាប់ដើមបណ្តឹងវាមិនមែនតែងតែឆ្លាតវៃពីទស្សនវិស័យសាធារណៈដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ហេតុអ្វី? មានមូលហេតុចម្បងបីដែលអ្នកប្រហែលជាមិនចង់បន្តរឿងក្តីនេះ។
វារក្សារឿងក្លែងក្លាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ
រឿងក្លែងក្លាយអាចយកចិត្តទុកដាក់បានពីរបីថ្ងៃឬច្រើនសប្តាហ៍។
បណ្តឹងប្តឹងបណ្តេញចេញអាចអូសបន្លាយរាប់ខែឬឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកទៅតុលាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដទៃទៀតដែលមិនគិតពីការបោះពុម្ពឡើងវិញឬនិយាយឡើងវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយដើមនឹងគ្របដណ្តប់រឿងហើយចោទប្រកាន់ម្តងទៀត។ តើអ្នកអាចប្តឹងពួកគេដែរឬទេ? ទេព្រោះពួកគេអាចរាយការណ៍អំពីនីតិវិធីរបស់តុលាការនិងឯកសារដោយគ្មានការភ័យខ្លាចចំពោះវិវាទ។
ជារឿយៗវាឆ្លាតជាងមុនពីចក្ខុវិស័យ PR ដើម្បីឱ្យរឿងរ៉ាវមួយបានស្លាប់ជាងការផ្តល់ឱ្យជីវិតថ្មី។
វាដាក់អ្នកនៅក្នុងកៅអីក្តៅពេក
សូមប្រាកដថាវាអាចមានអារម្មណ៍ល្អក្នុងការដាក់អ្នកយកព័ត៌មានអាក្រក់នៅនឹងកន្លែងដើម្បីឱ្យមេធាវីរបស់អ្នកអាចយកវាទៅដាក់ក្នុងជម្ងឺឬដាក់គាត់នៅលើវេទិកាសម្រាប់ការធ្វើតេស្តវែងឆ្ងាយដែលបង្ហាញថាតើអ្នកកាសែតមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការពិតឫ អ្នកយកព័ត៌មានបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលទៅមិត្តភក្តិម្នាក់ហើយបានសរសេរថា "តើអ្នកណាយកចិត្តទុកដាក់ប្រសិនបើវាជាការពិត?"
លើកលែងតែមេធាវីការពារក្តីឱ្យធ្វើដូចគ្នានឹងជនរងគ្រោះដែលចោទពី បទបរិហារកេរ្តិ៍ ។ មេធាវីការពារក្តីអាចរក្សាអ្នកនៅលើសាក្សីសម្រាប់ថ្ងៃ។ ពួកគេអាចជួលអ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីដាក់អ្នកនៅក្រោមមីក្រូទស្សន៍។ ទទួលបានអ្វីដែលអ្នកមិនចង់ធ្វើជាសាធារណៈ? ពួកគេអាចរកមិនត្រឹមតែប៉ុន្ដែក្រោយមកមេធាវីអាចសួរអ្នកអំពីរឿងនេះនៅតុលាការបើកចំហហើយអ្នកជឿជាក់ថាអ្នកសារព័ត៌មានទាំងអស់ដែលគ្របដណ្ដប់ការជំនុំជម្រះនឹងរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីការវិលត្រឡប់ពន្ធរបស់អ្នកនារីដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនិង អ្វីផ្សេងទៀតដែលពួកគេគិតថា juicy ។
វាអាចជាជ័យជំនះប្រហោង
ចូរនិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅតាមផ្លូវរបស់អ្នក។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានដាក់ទោសអ្នកមិនមានការការពារត្រឹមត្រូវទេ។ អ្នកបើកបរកាត់តាមតុលាការហើយឈ្នះ។ សូម្បីតែនៅពេលនោះវាអាចជាជ័យជម្នះ។ លុយដែលអ្នកទទួលបានប្រហែលជាមិនច្រើនទេ។ ថ្លៃសេវាមេធាវី មានចំនួនច្រើន។
អ្នកអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយច្រើន (ការកាត់ក្តីបានយ៉ាងងាយអាចចំណាយ 5 ឬ 6 តួរ) សម្រាប់ករណីល្មើសដែលនាំអ្នកមកបង់លុយតិច។
នៅពេលត្រូវដេញតាមរឿងក្ដី
មានហេតុផលសំខាន់ពីរគឺពីទស្សនវិស័យរបស់ PR ដើម្បីបន្តបណ្តឹងប្តឹងប្តឹង:
- ដើម្បីបញ្ឈប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឬបុគ្គលពីការបន្តគំរូនៃការបរិហារកេរ្តិ៍
- ដើម្បីបញ្ឈប់រឿងរ៉ាវមិនចេះចប់នៃរឿងប្រមាថមើលងាយពីការលេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើន
មូលហេតុទី 2 គឺសំខាន់ណាស់។ អ្នកមិនចង់ឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រកាសពីរដូវកាលចំហរលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នក។ នៅពេលរឿងនោះកើតឡើងអ្នកកាសែតអាចនឹងគរលើគ្នាហើយព្យាយាមដកចេញពីគ្នានូវរាល់កំហុសឆ្គងតូចៗនៅក្នុងតួអង្គរបស់អ្នក។