តោះមើលអាគុយម៉ង់មួយចំនួនប្រឆាំងនឹង WTE:
WTE ជួយកាត់បន្ថយការកែច្នៃសំណល់និងការកែច្នៃសំណល់
នេះគឺជាអាគុយម៉ង់ទូទៅបំផុតមួយដែលប្រឆាំងនឹង WTE ។ ខណៈដែលកាកសំណល់គឺជាវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់សម្ភារៈបរិក្ខារ WTE ការបង្កើតនូវសម្ភារៈបរិក្ខារ WTE កាន់តែច្រើនឡើង ៗ នឹងត្រូវការការបង្កើតកាកសំណល់កាន់តែច្រើនដោយហេតុថាវានឹងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ ការកែច្នៃសំណល់ ។
អ្នកបរិស្ថានបានបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភថាការដុតកាកសំណល់ពុំមានតម្រងនោមមានភាពងាយស្រួលនិងសន្សំសំចៃជាងមុនសម្រាប់កម្មវិធី គ្រប់គ្រងកាកសំណល់ ជាងការខិតខំកែច្នៃឡើងវិញ។ ការព្រួយបារម្ភជុំវិញការដុតកាកសំណល់ពីព្រោះវាអាចជំរុញឱ្យមនុស្សច្រានចោលការកែច្នៃឡើងវិញប្រសិនបើវាមានភាពងាយស្រួលនិងមានលទ្ធភាពធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការចាក់ចោលកាកសំណល់ទាំងអស់ទៅជារុក្ខជាតិដុតដោយពុំចាំបាច់តម្រៀបវា។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលសរសេរដោយលោក David Suzuki សកម្មជនបរិស្ថាននិងបរិស្ថានសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីមូលនិធិ David Suzuki បាននិយាយថាការបង្វែរសំរាមដែលគ្មានតម្រុយនិងអាចប្រើបានទៅជាវត្ថុធាតុដើមប្រេងដ៏មានតម្លៃមានន័យថាសហគមន៍មិនសូវជ្រើសរើសដើម្បីកាត់បន្ថយប្រើឡើងវិញនិងកែច្នៃវាឡើងវិញនោះទេ។ រួមទាំងក្រុមហ៊ុន Suzuki ផងដែរជំរុញការការពារកាកសំណល់តាមរយៈការបង្កើតផលិតផលនិងសេវាកម្មដែលសកម្មជាងមុនដែលកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញនិងលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត គ្រប់គ្រងកាកសំណល់ ដូចជាកិច្ចពិភាក្សារវាងការជ្រើសរើសរវាងដំណោះស្រាយ WTE ឬដំណោះស្រាយសំរាម។
មានភ័ស្តុតាងថា WTE ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការ ខិតខំប្រឹងប្រែង កែច្នៃឡើងវិញ ។ ដូច្នេះ WTE និងការកែច្នៃឡើងវិញគឺមានលក្ខណៈល្អប្រសើរជាងការប៉ះទង្គិច។ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកំពូលដែលមានអត្រាកំណើនខ្ពស់បំផុតគឺប្រទេសអាល្លឺម៉ង់អូទ្រីសស៊ុយអែតហូឡង់និងបែលហ្ស៊ិកស្ថិតនៅក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសដែលមានគ្រឿងបរិក្ខារ WTE ច្រើនបំផុតនិងការប្រើប្រាស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។
ពួកគើស់កាកសំណល់របស់ពួកគក្នុងកាកសំណល់តិចជាងមួយភាគរយនកាកសំណល់ដលពួកគបង្កើតជាមួយកាកសំណល់ភាគើនដលសល់ក្នុង WTEs ។ ការបង្កើនការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេលើសម្ភារៈឧបទេស WTE មិនមានលទ្ធផលជាការថយចុះនៃអត្រាកែច្នៃឡើងវិញទេ។ ដូច្នេះអត្រានៃការកែច្នៃឡើងខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះបង្ហាញច្បាស់ថា WTE មិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទៅលើអត្រាកែច្នៃទូទៅនៅក្នុងប្រទេសមួយទេ។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអត្រាកែច្នៃឡើងវិញនិងចំនួនគ្រឿងបរិក្ខារ WTE ទាបជាងអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែអត្រាកែច្នៃឡើងវិញនៅក្នុងសហគមន៏សហគមន៏សហរដ្ឋអាមេរិចដែលមានសម្ភារៈបរិក្ខារ WTE ខ្ពស់ជាងអត្រាកំណើនជាតិទាំងមូល។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថាអាគុយម៉ង់នេះគឺគ្រាន់តែជាការទូទៅមួយនិងដោយគ្មានន័យគឺជាការពិត។
WTE បំផ្លាញបរិស្ថាន
ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃជំនាន់ WTE បានក្លាយទៅជាធ្វេសប្រហែសដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យានៅតែបន្តកែលម្អ។ ជាក់ស្តែងការកែច្នៃសំណល់គឺជាជម្រើសល្អជាង WTE ។ ដូច្នេះយើងអាចកែច្នៃឡើងវិញនូវអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់យើងដើម្បីកែច្នៃឡើងវិញនិងប្រើប្រាស់កាកសំណល់ដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងឧបករណ៍ WTE ។ ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈបរិក្ខារ WTE ដើម្បីបង្កើតថាមពលពីកាកសំណល់អាចកាត់បន្ថយតម្រូវការរបស់ទីលានចាក់សំរាមបាន 95 ភាគរយ។
យោងទៅតាមទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានអាមេរិក (EPA) ការដុតកាកសំណល់មានជាតិសូដ្យូមមធ្យមនិងការសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរជាងឧស្ម័នធម្មជាតិប៉ុន្តែតិចជាងធ្យូងថ្ម។
ការដុតកាកសំណល់ខ្លះៗអាចបណ្តាលឱ្យមានការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដូចជាអុកស៊ីដនីត្រូស (N2O) និងមេតាន (CH4) ។ អនុផលនៃវិធីសាស្រ្តដុតមួយចំនួនមានលោហធាតុធ្ងន់និងសារធាតុពុលដទៃទៀតជាច្រើនដែលរួមមានហ្វារ៉ាន់និងឌីអុកស៊ីត។ ប៉ុន្តែការត្រួតពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃវត្ថុធាតុដើមនិងសីតុណ្ហភាពដុតខ្ពស់អាចបន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។
ចំណាំចុងក្រោយ: ទាំងពីរនេះគឺជាអាគុយម៉ង់ចម្បងប្រឆាំងនឹង WTE ។ ទោះបីជាអាគុយម៉ង់ទីពីរពិតប្រាកដក៏ដោយយើងចាំបាច់ត្រូវយល់ដឹងពីបច្ចេកវិជ្ជាទំនើបដែលបានបន្ថយបរិមាណនៃការបំពុលដែលបណ្តាលមកពីការដុតកាកសំណល់និងការចាក់សំរាមគឺកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់និងបំផ្លាញដល់បរិស្ថានរបស់យើង។ ការកែច្នៃសំណល់គឺច្បាស់ជាជម្រើសល្អប្រសើរជាង WTE ។ ប៉ុន្តែវាជាគំនិតល្អក្នុងការបង្កើតថាមពលពីកាកសំណល់ដែលយើងមិនអាចកែច្នៃបាន។
ដូច្នេះការកែច្នៃឡើងវិញនិង WTE អាចចូលទៅក្នុងដៃនិងកាត់បន្ថយបរិមាណកាកសំណល់ដែលត្រូវកប់ចោល។
សេចក្ដីយោង
ធ្វីតទ័រ //
https://ensia.com/voices/why-not-burn-waste/
https://www.covanta.com/ និរន្តភាព
http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf
http://www.cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/
http://www.treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration- good-or-bad.html