សិទ្ធិមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងនាមជាមេធាវីការពារក្តីក្នុងករណីបរិហារកេរ្តិ៍

និយោជកតែងតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់សេចក្តីយោងដល់និយោជិតពីព្រោះពួកគេខ្លាចការប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ អ្វីដែលនិយោជកអាចនិយាយអំពីអតីតនិយោជិតត្រូវបានការពារក្នុងកម្រិតមួយដោយ ឯកសិទ្ធិ ។

ទីមួយយើងនឹងពិនិត្យមើលគោលគំនិតនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ហើយបន្ទាប់មកវិធីដែលនរណាម្នាក់អាចប្រើសិទ្ធិដែលមានសមត្ថភាពជាមេធាវីការពារក្តីប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ហើយទីបំផុតរបៀបដែលសិទ្ធិមានគុណវុឌ្ឍិប៉ះពាល់ដល់និយោជក។

តើអ្វីទៅជាឯកសិទ្ធិ?

សិទ្ធិគឺជាសិទ្ធិស្របច្បាប់ឬអភ័យឯកសិទ្ធិពិសេសដែលផ្តល់ឱ្យបុគ្គលឬមនុស្ស។

ឯកសិទ្ធិដែលមានគុណសម្បត្តិ គឺជាអភ័យឯកសិទ្ធិពីបណ្តឹងជាទូទៅពាក្យបណ្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការអនុវត្តនូវកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ឬសីលធម៌និងទង្វើត្រឹមត្រូវនិងគ្មានអំពើអាក្រក់។ បើសិនជាអំពើអាក្រក់អាចត្រូវបានបង្ហាញសិទ្ធិឯកសិទ្ធិមិនមែនជាការការពារប្រឆាំងនឹងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។

តើការបរិហារកេរ្តិ៍គឺជាអ្វី?

ការបរិហារកេរ្តិ៍គឺជាទង្វើមួយដែលធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដទៃដោយធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយដល់អ្នកដទៃ។ ទង្វើនៃការបរិហារកេរ្តិ៍អាចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយតាមរយៈការចោទប្រកាន់ពី បទល្មើសនិងការបង្កាច់បង្ខូច ។ Libel គឺជាពាក្យស្របច្បាប់សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងអស្ចារ្យដែលសរសេរដោយព្រហ្មទណ្ឌ។ ការបង្កាច់បង្ខូចគឺជាពាក្យស្របច្បាប់សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មាត់។

ដើម្បីឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងបន្លំវាត្រូវតែជារឿងខុសឆ្គងនិងទាក់ទងទៅអ្នកដទៃ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមនុស្សម្នាក់ដែលចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ (អ្នកដើមបណ្តឹង) ដែលជាជនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានកំហុសត្រូវមាន ភស្តុតាង។

ការការពារប្រឆាំងនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍

ជនជាប់ចោទជាធម្មតាមានការ ការពារ ជាច្រើន ប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ។

ការពិតត្រូវបានគេនិយាយថាជាការការពារដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្សេងអាចត្រូវបានបង្ហាញថាពិតមិនមានការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។ ដើមបណ្តឹងក៏ត្រូវតែបង្ហាញថាមានផលប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ដើមបណ្តឹងដែលជាធម្មតាត្រូវបានវាស់វែងតាមលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។ ដើមចោទមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញថាបានយល់ព្រមចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ (តាមរយៈការធ្វើសំភាសន៍ឧទាហរណ៍) ហើយត្រូវតែមានភស្តុតាងបញ្ជាក់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកផ្សេង។

សិទ្ធិមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាមេធាវីការពារក្តីបរិហារកេរ្តិ៍

អភ័យឯកសិទ្ធិឬអភ័យឯកសិទ្ធិក៏ជាការការពារប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ផងដែរ។ សិទ្ធិឯកត្តជន ត្រូវបានប្រើជាទូទៅក្នុងករណីដែលបុគ្គលដែលទំនាក់ទំនងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍មាន«កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់សីលធម៌ឬសង្គមដើម្បីបង្កើតវា ... »។ បុគ្គលដែលធ្វើសេចក្តីថ្លែងត្រូវតែបង្ហាញថាគាត់ឬនាងបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយស្មោះត្រង់, ជឿថាវាជាការពិតហើយថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានភាពវឹកវរ។ ឧទាហរណ៍មួយនៃអភ័យឯកសិទ្ធគឺភាពស៊ាំនៃសមាជិកសារពត៌មានពីការចោទប្រកាន់ពីបទបរិហាកេរ្តិ៍សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មានដោយជំនឿដ៏ល្អលុះត្រាតែវាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពអាក្រក់។

ឧទាហរណ៏ផ្សេងទៀតនៅពេលដែលសិទ្ធិមានសិទ្ធិត្រូវបានប្រើប្រាស់គឺ:

• ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់សភានីតិបញ្ញត្តិនិងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល
• ការរិះគន់ត្រឹមត្រូវក្នុងការពិនិត្យ
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានធ្វើឡើងនៅក្នុងការការពារខ្លួនឬដើម្បីព្រមានអ្នកដទៃអំពីគ្រោះថ្នាក់ឬគ្រោះថ្នាក់

សិទ្ធិឯកសិទ្ធិមិនត្រូវច្រឡំដោយ មានឯកសិទ្ធិដាច់ខាត ទេដែលការពារបុគ្គលពីបណ្តឹងមិនថាតើសកម្មភាពនេះខុសហើយអាចធ្វើទៅបានទោះបីជាអំពើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយភាពអាក្រក់ឬក៏មានបំណងមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។

បុព្វមានគុណវុឌ្ឍិនិងនិយោជក

ឧទាហរណ៏នៃសិទ្ធិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់គឺជាអភ័យឯកសិទ្ធិពីការបរិហាកេរ្តិ៍សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃភារកិច្ចរបស់និយោជក។

ឧទាហរណ៏សាមញ្ញបំផុតនៃប្រភេទនៃឯកសិទ្ធិមានលក្ខណៈសម្បត្តិគឺការទំនាក់ទំនងរបស់និយោជកជាមួយអ្នកដទៃជាតួអក្សរយោងសម្រាប់និយោជិកបច្ចុប្បន្នឬអតីត។

ក្នុងករណី ឆ្នាំ 2012 តុលាការឧទ្ធរណ៍ជុំទី 4 បានសម្រេចប្រឆាំងនឹងដើមចោទម្នាក់ដែលបាននិយាយថាឯកសិទ្ធិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់មិនត្រូវបានអនុវត្តទេដោយសារតែការចោទប្រកាន់ពីសំណាក់និយោជក។

សេចក្តីពោលអះអាង: ពត៌មានដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះមានបំណងជាទូទៅនៅក្នុងធម្មជាតិហើយមិនមានបំណងធ្វើជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់នោះទេ។ សិទ្ធិឯកសិទ្ធិក្នុងស្ថានភាពការងារត្រូវបានគ្រប់គ្រងខុសគ្នានៅក្នុងរដ្ឋនីមួយៗ។ និយោជកគួរតែពិគ្រោះជាមួយអ្នកផ្តល់យោបល់ផ្នែកច្បាប់មុនពេលផ្តល់ព័ត៌មានឬព័ត៌មានអំពីបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្នឬអតីត ។