សិទ្ធិដាច់ខាតជាការការពារប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍

លិទ្ធិនីតិក្រម

លោកសាមគឺជាសាក្សីនៅក្នុងរឿងក្ដីព្រហ្មទណ្ឌមួយហើយបើទោះបីជាមានភស្តុតាងដែលធ្វើឱ្យគាត់មានការខូចខាតយ៉ាងណាក៏ដោយក៏ Ralph ត្រូវបានរកឃើញថាមិនមានកំហុសទេ Ralph ប្តឹងលោក Sam ពីបទបរិហាកេរ្តិ៍?

នៅក្នុងការជំនុំជម្រះមួយទៀតព្រះរាជអាជ្ញាបាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "Quentin គឺជាឃាតករ" ។ Quentin ផងដែរត្រូវបានគេផ្តល់សាលក្រមមិនមានទោស។ តើគាត់អាចប្តឹងមេធាវីបានទេ?

ហើយនៅក្នុងសមាជសមាជសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Wilson ត្រូវបានគេរកឃើញថាហៅសមាជិកព្រឹទ្ធសភាម្នាក់ទៀត។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាឯទៀតអាចប្តឹងគាត់ដោយព្រោះគេបង្កាច់បង្ខូច?

ក្នុងករណីនីមួយៗបុគ្គលដែលធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានការពារពីការក្លាយជាជនជាប់ចោទក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដោយសារតែសិទ្ធិនៃឯកសិទ្ធិដាច់ខាត។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ (ការបង្ខូចកេរ្ដិ៍និងនិយាយបង្កាច់បង្ខូច) និងការការពារប្រឆាំងនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍។ បន្ទាប់មកយើងនឹងផ្តោតលើឯកសិទ្ធិដាច់ខាតជាមេធាវីការពារក្តីប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងបែបនេះ។

តើការបរិហារកេរ្តិ៍គឺជាអ្វី?

ការបរិហារកេរ្តិ៍គឺជាទង្វើមួយដែលធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដទៃដោយធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយដល់អ្នកដទៃ។ ទង្វើនៃការបរិហារកេរ្តិ៍អាចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងក្លាយតាមរយៈការចោទប្រកាន់ពី បទល្មើសនិងការបង្កាច់បង្ខូច ។ Libel គឺជាពាក្យស្របច្បាប់សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងអស្ចារ្យដែលសរសេរដោយព្រហ្មទណ្ឌ។ ការបង្កាច់បង្ខូចគឺជាពាក្យស្របច្បាប់សម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មាត់។

ដើម្បីឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងបន្លំវាត្រូវតែជារឿងខុសឆ្គងនិងទាក់ទងទៅអ្នកដទៃ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមនុស្សម្នាក់ដែលចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ (អ្នកដើមបណ្តឹង) ដែលជាជនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានកំហុសត្រូវមាន ភស្តុតាង។

ការការពារប្រឆាំងនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍

ជនជាប់ចោទជាធម្មតាមានការ ការពារ ជាច្រើន ប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ ។ ការពិតត្រូវបានគេនិយាយថាជាការការពារដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្សេងអាចត្រូវបានបង្ហាញថាពិតមិនមានការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ។ ដើមបណ្តឹងក៏ត្រូវតែបង្ហាញថាមានផលប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ដើមបណ្តឹងដែលជាធម្មតាត្រូវបានវាស់វែងតាមលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។

ដើមបណ្តឹងមិនអាចបង្ហាញថាបានយល់ព្រមនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ (ដោយការផ្តល់បទសម្ភាសន៍។

តើអ្វីទៅជាឯកសិទ្ធិ?

សិទ្ធិគឺជាសិទ្ធិស្របច្បាប់ឬអភ័យឯកសិទ្ធិពិសេសដែលផ្តល់ឱ្យបុគ្គលឬមនុស្ស។ ឯកសិទ្ធិដាច់ខាត គឺជាអភ័យឯកសិទ្ធិពីរឿងបណ្តឹងជាទូទៅពាក្យបណ្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ ឧទាហរណ៍) និងត្រូវមានភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានទាក់ទងទៅអ្នកដទៃ។

អភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាតជាមេធាវីការពារពីបទបរិហារកេរ្តិ៍

អភ័យឯកសិទ្ធិឬអភ័យឯកសិទ្ធិក៏ជាការការពារប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ផងដែរ។ ឯកសិទ្ធិដាច់ខាត គឺជា អភ័យឯកសិទ្ធិ ចាស់ ដែលការពារសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិពីការចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះសេចក្តីថ្លែងដែលបានធ្វើឡើងនៅ«ជាន់»នៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេដោយមិនគិតពីថាតើពាក្យទាំងនោះត្រូវបានថ្លែងដោយភាពស្មោះត្រង់ឬទេ។

លើសពីនេះទៀតរបាយការណ៍នៃដំណើរការនីតិវិធីនៃស្ថាប័ននីតិបញ្ញត្តិមានឯកសិទ្ធិដាច់ខាតក៏ដូចជាការទំនាក់ទំនងជាផ្នែកនៃការជំនុំជម្រះ។

ឧទាហរណ៏នៃឯកសិទ្ធិដាច់ខាត

ឧទាហរណ៏នៃឯកសិទ្ធិដាច់ខាតគឺជាសមត្ថភាពរបស់សមាជិកសភាក្នុងការមានអភ័យឯកសិទ្ធិចំពោះសកម្មភាពនិងសេចក្តីថ្លែងដែលបានលើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានិងក្នុងអំឡុងពេលនៃការងារនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេដោយគ្មានការភ័យខ្លាចចំពោះការប្តឹងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។

ក្រៅពីករណីខាងលើនេះមានករណីពិសេសពីរទៀតដែលមានឯកសិទ្ធិដាច់ខាត:

• សុន្ទរកថានយោបាយនិងពាណិជ្ជកម្ម

• ទំនាក់ទំនងរវាងប្តី / ប្រពន្ធ។

សិទ្ធិដាច់ខាតទល់នឹងឯកសិទ្ធិមានគុណវុឌ្ឍិ

ឯកសិទ្ធិដាច់ខាតមិនត្រូវច្រឡំជាមួយ សិទ្ធិ ដែល មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ដែលការពារបុគ្គលនោះពីរឿងក្ដីក្នុងករណីនិងឧទាហរណ៏មួយចំនួនរួមទាំងសារព័ត៌មានសារព័ត៌មានស្ថាប័នមួយចំនួននិយោជកនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យ។

សេចក្តីពោលអះអាង: ពត៌មាននៅក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈជាទូទៅហើយមិនមានបំណងធ្វើជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ។