ប្រៀបធៀបធៀបនឹងភាពមិនទៀងទាត់រួមចំណែក

ការធ្វេសប្រហែសរួមចំណែកនិងការធ្វេសប្រហែសប្រៀបធៀបគឺជាគោលលទ្ធិច្បាប់ដែលបានអនុវត្តដោយតុលាការដើម្បីកំណត់ថានរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់។ គោលលទ្ធិទាំងនេះក៏កំណត់ថាតើដើមបណ្តឹង "នៅក្នុងបណ្តឹងមានសិទ្ធិទទួលបានការខូចខាតទេ។ កំហុសគឺជាបញ្ហាគន្លឹះមួយនៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ប្តឹងនៅពេលវាកំណត់ការទទួលខុសត្រូវ។ ប៉ុន្តែគ្រោះថ្នាក់ជាច្រើនកើតចេញពី ការធ្វេសប្រហែសដែល មិនត្រឹមតែប្រព្រឹត្តដោយជនជាប់ចោទប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយដើមបណ្តឹងផងដែរ។

ឧទាហរណ៍

លោក Bill គឺជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកកុំព្យូទ័រដោយខ្លួនឯង។ គាត់កំពុងធ្វើទស្សនកិច្ចអាជីវកម្មជាមួយ Jeff ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៅក្រុមហ៊ុន ABC Manufacturing ។ លោក Bill កំពុងតែព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Jeff ថា ABC ត្រូវការសេវាកម្មរបស់ Bill ។ លោក Bill មានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចហើយផឹកស្រាច្រើនពេក។ បន្ទាប់ពីអាហារថ្ងៃត្រង់លោក Bill និងលោក Jeff ត្រលប់ទៅទីស្នាក់ការ ABC ដើម្បីបន្តការសន្ទនា។ លោកប៊ីលមានអារម្មណ៍ស្រួល។ គាត់កំពុងធ្វើដំណើរទៅការិយាល័យរបស់ជេហ្វនៅពេលគាត់បានចូលទៅក្នុងសៀវភៅ។ សៀវភៅនេះបានធ្លាក់ទៅលើលោក Bill ដោយធ្វើឱ្យរបួសស្មាយ៉ាងខ្លាំង។

វិក័យប័ត្រ ដាក់ពាក្យបណ្តឹង ប្រឆាំងនឹង ABC ដែល ទាមទារការខូចខាតសំណង សម្រាប់ ការរងរបួសខាងរាងកាយ ។ ឈុតរបស់គាត់បានចោទប្រកាន់ថា ABC គឺមិនធ្វេសប្រហែសទេព្រោះវាបរាជ័យក្នុងការរក្សាទុកសៀវភៅទៅជញ្ជាំង។ ABC បាននិយាយថាលោក Bill មិនធ្វេសប្រហែសនៅពេលដែលគាត់បានផឹកស្រាហួសប្រមាណ។ រដ្ឋដែលស្រវឹងស្រារបស់គាត់គឺជាកត្តារួមចំណែកដល់ការរងរបួសរបស់គាត់។

ភាពមិនប្រក្រតីរួមចំណែក

នៅក្រោមទ្រឹស្តីនៃការធ្វេសប្រហែសការរួមចំណែក, មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានហាមឃាត់ពីការងើបឡើងវិញការខូចខាតសម្រាប់ការរងរបួសមួយប្រសិនបើមានការធ្វេសប្រហែសផ្ទាល់របស់គាត់បានរួមចំណែកដល់ការរងរបួស។

ការរើបឡើងវិញត្រូវបានហាមឃាត់ទោះបីជាមនុស្សម្នាក់ទទួលខុសត្រូវបន្តិចសម្រាប់របួស។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូផលិតកម្ម ABC Manufacturing លោក Bill នឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលរងការខូចខាតទេប្រសិនបើ ABC អាចបង្ហាញថា Bill គឺទទួលខុសត្រូវ 1% ចំពោះរបួសរបស់គាត់។

មុនពេលច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ កម្មករ ត្រូវបានអនុម័តនិយោជិកជាច្រើនបានជំទាស់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះពាក្យបណ្តឹងរបស់កម្មករដែលរងរបួសដោយលើកហេតុផលថាការធ្វេសប្រហែសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កម្មករបានរួមចំណែកដល់ការរងរបួសរបស់ពួកគេ។

ក្នុងនាមជាគោលការណ៍ច្បាប់ការធ្វេសប្រហែសរួមចំណែកជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធ្ងន់ហួសហេតុពេក។ ជនជាប់ចោទជាច្រើនមិនមានការលំបាកក្នុងការបង្ហាញថាដើមចោទគឺ 1% ទទួលខុសត្រូវចំពោះការរងរបួសនោះទេ។ ដូច្នោះទាំងអស់ប៉ុន្តែរដ្ឋតិចតួចបានបោះបង់ចោលគោលលទ្ធិនេះ។

ការប្រៀបធៀបប្រៀបធៀប

ជំនួសឱ្យការធ្វេសប្រហែសរួមវិភាគទានរដ្ឋភាគច្រើនអនុវត្តគោលលទ្ធិនៃ ការធ្វេសប្រហែសដែលប្រៀបធៀប ។ នៅក្រោមទ្រឹស្តីច្បាប់នេះមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់សំណង (ឬមិនបាន) អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវសមាមាត្ររបស់គាត់។ បុគ្គលម្នាក់អាចមានសិទ្ធិទទួលរងការខូចខាតបានទោះបីជាការធ្វេសប្រហែសរបស់គាត់បានរួមចំណែកដល់ការរងរបួសរបស់គាត់ក៏ដោយ។ មានពីរប្រភេទនៃការប្រៀបធៀបធ្វេសប្រហែសមាន: សុទ្ធនិងកែប្រែ។

ភាពមិនទៀងទាត់ប្រៀបធៀបសុទ្ធ

នៅក្រោមគោលទ្ធិនៃសេចក្តី ធ្វេសប្រហែសដែលប្រៀបធៀប គ្នាមនុស្សម្នាក់មានសិទ្ធិទទួលបានសំណងតែក្នុងករណីដែលគាត់ មិន ទទួលខុសត្រូវចំពោះការរងរបួស។ ឧទាហរណ៏, សាកសួរតុលាការមួយបានរកឃើញថាលោក Bill (ក្នុងឧទាហរណ៍មុន) គឺ 25% ទទួលខុសត្រូវចំពោះរបួសស្មារបស់គាត់។ លោកឃេនប៊ីលបានដឹងខ្លួននៅពេលដែលមានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ហើយគាត់នឹងទទួលបានទឹកប្រាក់ 50.000 ដុល្លារជាការខូចខាត។ ពានរង្វាន់របស់ Bill ត្រូវបានកាត់បន្ថយ 25% (សមាមាត្រនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់គាត់) ។ គាត់ទទួលបានតែ 37,500 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។

ប្រហែលមួយភាគបួននៃរដ្ឋនៅសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើតាមគោលលទ្ធិនៃសេចក្តីធ្វេសប្រហែសដែលប្រៀបធៀប។

ឧបសគ្គចម្បងមួយនៃច្បាប់នេះគឺថាវាអាចឱ្យមនុស្សម្នាក់ធ្វើការងើបឡើងវិញទោះបីជាគាត់ឬនាងភាគច្រើនទទួលរងការឈឺចាប់ក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍លោក Bill អាចទទួលបាន 1% នៃការខូចខាត (500 ដុល្លារ) ទោះបីជាគាត់មានចំនួន 99 ភាគរយចំពោះការរងរបួសរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ដើម្បីទប់ស្កាត់ស្ថានភាពនេះរដ្ឋជាច្រើនបានទទួលយកគោលលទ្ធិដែលគេហៅថា ការធ្វេសប្រហែសប្រៀបធៀប។

កែប្រែការប្រៀបធៀបប្រៀបធៀប

ប្រហែលពីរភាគបីនៃរដ្ឋនានាបានអនុម័តវិធានការធ្វេសប្រហែសប្រៀបធៀបដែលបានកែប្រែ។ នៅក្រោមប្រភេទនៃការខូចខាតច្បាប់នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់តែផ្នែកនៃការរងរបួសដែលមិនបានកំណត់ដោយដើមចោទ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រាក់សំណងត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែការទទួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សម្នាក់មិនលើសពីកំរិតកំណត់។ កម្រិតនេះគឺជាធម្មតា 50% ឬ 51% ។

ឧទាហរណ៏, ពាក្យបណ្តឹងរបស់លោក Bill ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន ABC ផលិតត្រូវបានដាក់ពាក្យនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានច្បាប់ធ្វេសប្រហែសប្រៀបធៀបកែប្រែមួយ។

ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យជនរងគ្រោះទទួលរងការខូចខាតប្រសិនបើគាត់តិចជាង 50% ទទួលខុសត្រូវចំពោះការរងរបួស។ ប្រសិនបើតុលាការរកឃើញថាលោក Bill ទទួលខុសត្រូវ 40% នៃរបួសរបស់គាត់ Bill នឹងមានសិទ្ធិទទួលការខូចខាត។ ការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះរបួស (40%) តិចជាងកំរិត 50% ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការខូចខាតវិក័យប័ត្រនឹងទទួលបាន 60% នៃការខូចខាតដែលគាត់នឹងទទួលបានប្រសិនបើគាត់មិនបានរួមចំណែកដល់របួសរបស់គាត់។

ឥឡូវនេះសម្មតថាតុលាការរកឃើញថាលោកប៊ីលមានកម្រិត 60% ចំពោះការរងរបួសរបស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ Bill នឹងមិនប្រមូលការខូចខាតណាមួយទេ។ ទំហំនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ (60%) លើសពីកម្រិត 50% ។

លក្ខន្តិកៈឬច្បាប់សំណុំរឿង

រដ្ឋនីមួយៗមានច្បាប់ដែលកំណត់ថាតើវាអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការធ្វេសប្រហែសរួមចំណែកឬកំណែមួយចំនួននៃការធ្វេសប្រហែសដែលប្រៀបធៀប។ ច្បាប់អាចជាលក្ខន្តិកៈ (ច្បាប់សរសេរ) ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមុន។