របៀបដែលអត្រាធានារ៉ាប់រងត្រូវបានកំណត់

បទបញ្ញត្តិគឺនៅកម្រិតរដ្ឋមិនមែនសហព័ន្ធ

ក្នុងនាមជាអ្នកទិញ ធានារ៉ាប់រងធុរកិច្ច អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាអ្នកណាកំណត់ អត្រាដែលអ្នកបង់ សម្រាប់ គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម ។ តើ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង អាចគិតប្រាក់តាមអ្វីដែលពួកគេជ្រើសរើសឬជាអត្រាកំណត់ដោយនិយតករឬទេ? តើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋឬរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ? អត្ថបទនេះនឹងឆ្លើយសំណួរទាំងនោះ។

អត្រាធានារ៉ាប់រងត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋ

ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ រដ្ឋនីមួយៗមានអង្គភាពនិយតកម្មដែលគ្រប់គ្រងលើបញ្ហាធានារ៉ាប់រង។

រាងកាយនេះត្រូវបានគេហៅថានាយកដ្ឋានធានារ៉ាប់រងជាញឹកញាប់ប៉ុន្តែរដ្ឋមួយចំនួនប្រើឈ្មោះផ្សេង។ ឧទាហរណ៏គឺការិយាល័យរបស់ធានារ៉ាប់រងធានារ៉ាប់រង (វ៉ាស៊ីនតោន) និងផ្នែកនៃបទបញ្ជាហិរញ្ញវត្ថុ (អូរីហ្គិន) ។ នាយកដ្ឋានធានារ៉ាប់រងត្រូវដឹកនាំដោយស្នងការ។ អាស្រ័យលើរដ្ឋស្នងការធានារ៉ាប់រងអាចត្រូវបានតែងតាំងឬជាប់ឆ្នោត។

រដ្ឋទាំងអស់គ្រប់គ្រងអត្រាដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រភេទនៃការធានារ៉ាប់រងមួយចំនួន។ វិសាលភាពនៃបទបញ្ជាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋទៅរដ្ឋ។ រដ្ឋខ្លះប្រើការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងតែងខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតដាក់តិចតួចណាស់។ រដ្ឋភាគច្រើនធ្លាក់នៅកន្លែងណាមួយនៅកណ្ដាល។

ហេតុអ្វីមិនជាច្បាប់សហព័ន្ធ?

ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ជាច្រើន កំពុង ធ្វើអាជីវកម្មនៅទូទាំងរដ្ឋ។ មានអាជីវកម្មមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋស្ទើរតែទាំងអស់។ ហេតុអ្វីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ? ចម្លើយគឺស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់មួយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1945 ដែលហៅថាច្បាប់ម៉ាករ៉ាន់-ហ្វឺកសុន។ ច្បាប់នេះចែងថាអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលអាម៉េរិកកាលពីឆ្នាំមុន។

តុលាការបានសម្រេចថាអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងជាពាណិជ្ជកម្មឆ្លងកាត់រដ្ឋ។ នេះមានន័យថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងការធានារ៉ាប់រង។

ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលបានគំរាមកំហែងដល់ឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងដោយលុបបំបាត់ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។ ច្បាប់ McCarran-Ferguson ស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចដល់រដ្ឋនានា។

វាផ្តល់ឱ្យរដ្ឋនូវសិទ្ធិក្នុងការបង់ពន្ធនិងគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ទោះជាយ៉ាងណាច្បាប់មានករណីលើកលែងសំខាន់បី:

• ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវគោរពទៅតាមសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តរបស់សហព័ន្ធក្នុងកម្រិតដែលពួកគេមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់រដ្ឋ។
• រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាចហុចច្បាប់ធានារ៉ាប់រងដែលជំនួសច្បាប់របស់រដ្ឋ។
• ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធដែលរារាំងពួកគេពីការធ្វើពហិការការបង្ខិតបង្ខំឬការបំភិតបំភ័យ។

នៅឆ្នាំ 2010 សភាបានអនុម័តច្បាប់ Dodd-Frank ដែលបានដាក់បញ្ញត្តិថ្មីជាច្រើនលើគ្រឹះស្ថានហិរញ្ញវត្ថុ។ ច្បាប់បានបង្កើតការិយាល័យធានារ៉ាប់រងសហព័ន្ធ (FIO) ។ ទីភ្នាក់ងារនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីតាមដានឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងដើម្បីធានាថាវាមានស្ថេរភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ FIO គឺជាអង្គភាពប្រឹក្សាយោបល់តែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមានអាជ្ញាធរនិយតករលើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឡើយ។

គោលបំណងនៃបទបញ្ជាតម្លៃ

មានមូលហេតុជាច្រើនដែលរដ្ឋគ្រប់គ្រងអត្រាធានារ៉ាប់រង។ ទីមួយគឺដើម្បីធានាថាអត្រាការប្រាក់មិនលើស។ ក្នុងករណីដែលគ្មានបទបញ្ជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាចគិតប្រាក់កម្រៃខ្ពស់ពេកហើយដែលបង្កើតប្រាក់ចំណេញច្រើនពេក។ គោលបំណងទីពីរគឺផ្ទុយគ្នាដើម្បីធានាថាអត្រាតម្លៃមិនទាបពេក។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមួយដែលគិតថ្លៃខ្ពស់ពេកអាចលក់ គោលនយោបាយ ជាច្រើនប៉ុន្តែខ្វះខាតមូលនិធិដើម្បីបង់ប្រាក់សំណង។ អត្រាការប្រាក់ត្រូវតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនៅតែជាអ្នកពនរ។

គោលបំណងទី 3 នៃបទបញ្ជាធានារ៉ាប់រងគឺដើម្បីការពារ ការរើសអើង អយុត្តិធម៌។ អ្នកធានាធានារ៉ាប់រង ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរើសអើងចំពោះអ្នកទិញធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនលើអ្នកដទៃប៉ុន្តែហេតុផលត្រូវមានសុពលភាព។ ឧទាហរណ៍ភ្នាក់ងារធានាអះអាងអាចនឹងគិតអត្រាខ្ពស់ឬទាបជាងនេះដោយផ្អែកលើប្រវត្តិនៃការអះអាងរបស់អ្នកធ្វើកិច្ចសន្យា។ អាជីវកម្មដែលបានកើតឡើងគ្មានការទាមទារដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចបង់តិចសម្រាប់ គោលនយោបាយរថយន្តពាណិជ្ជកម្ម ជាងអាជីវកម្មស្រដៀងគ្នាដែលបានទ្រទ្រង់ការខាតបង់រថយន្តជាច្រើន។ អ្នកធានាក៏អាចរើសអើងផងដែរដោយផ្អែកលើហានិភ័យ។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមួយអាចគិតប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីធានារ៉ាប់រងអគារមួយដែលមិនមានពន្លត់អគ្គីភ័យជាងអគារដែលប្រហាក់ប្រហែលគ្នាដែលត្រូវបានលាបយ៉ាងពេញលេញ។

ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវបានហាមឃាត់ពីការរើសអើងចំពោះម្ចាស់ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងដោយផ្អែកលើកត្តាដែលមិនទាក់ទងនឹងហានិភ័យ។ ឧទាហរណ៏គឺពូជសាសន៍សាសនានិងប្រភពជាតិ។

ចរិតលក្ខណៈមួយចំនួនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីវាយតម្លៃប្រភេទនៃការធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍រដ្ឋជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងពិចារណាលើអាយុភេទនិងស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃការធានារ៉ាប់រងផ្ទាល់ខ្លួន។ កត្តាទាំងនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹង ចំណាត់ថ្នាក់រថយន្តពាណិជ្ជកម្ម ទេ។

ប្រភេទនៃច្បាប់អត្រា

រដ្ឋទាំងអស់ប្រើការគ្រប់គ្រងលើអត្រាការប្រាក់ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់អត្រាធានារ៉ាប់រងខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយ។ រដ្ឋមួយចំនួនមានច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដែលតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តជាមុនលើអត្រាការប្រាក់ទាំងអស់។ អ្នកផ្សេងទៀតមានច្បាប់អត់ធ្មត់ដែលមិនត្រូវមានការយល់ព្រមជាមុន។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវការការអនុម័តជាមុននូវអត្រាមួយចំនួន។

មានច្បាប់ធានារ៉ាប់រងប្រាំមួយប្រភេទ។

1. ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនានាដែលត្រូវបាន អនុម័តជាមុន ត្រូវដាក់ប្រាក់ទៅអាជ្ញាធរដែលមានចំណាត់ថ្នាក់រដ្ឋហើយរង់ចាំការអនុម័តមុនពេលប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាចសន្មតថាអត្រាការប្រាក់ត្រូវបានអនុម័តបើសិនជាវាមិនបានឮពីនាយកដ្ឋានធានារ៉ាប់រងក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ (ដូចជា 90 ថ្ងៃ) ។
2. ឯកសារនិងការប្រើប្រាស់ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវតែដាក់ពាក្យសុំរបស់ខ្លួនជាមួយភ្នាក់ងារនិយតកម្មប៉ុន្តែអាចចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីដាក់ពាក្យ។
3. ការប្រើប្រាស់និងឯកសារអ្នក ធានាអាចប្រើប្រាស់អត្រាថ្មីភ្លាមៗប៉ុន្តែត្រូវដាក់ឯកសារទាំងនោះជាមួយនិយតករក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។
4. ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលត្រូវបានអនុម័តមុនត្រូវបាន អនុម័ត ត្រូវតែទទួលបានការអនុម័តជាមុនតែចំពោះការផ្លាស់ប្តូរអត្រាដែលជាលទ្ធផលនៃភាពប្រសើរឡើងឬការធ្លាក់ចុះនៃបទពិសោធន៍របស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។
5. ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ចំណាត់ថ្នាក់ Flex ត្រូវតែស្វែងរកការអនុម័តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអត្រាការប្រាក់ដែលលើសពីភាគរយដែលបានបញ្ជាក់។ ឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាចត្រូវបានតម្រូវឱ្យទទួលការយល់ព្រមជាមុនប្រសិនបើពួកគេបង្កើនឬបន្ថយអត្រារបស់ពួកគេច្រើនជាង 5% ។
6. គ្មាន ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនតម្រូវឱ្យដាក់ពាក្យសុំឬទទួលបានការអនុញ្ញាតពីនិយតករទេ។

រដ្ឋជាច្រើនប្រើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃច្បាប់ទាំងនេះ។ ឧទាហរណ៍រដ្ឋអាចទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទទួលបានការអនុម័តជាមុននូវអត្រាការប្រាក់ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងខ្សែផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដាក់ "អត្រាការបញ្ចូននិងការប្រើប្រាស់" នៅក្នុងបន្ទាត់ពាណិជ្ជកម្ម។ ច្បាប់ផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ភាគច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យនិយតកររបស់រដ្ឋក្នុងការមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអត្រាការប្រាក់ដែលបានដាក់រួចហើយ។ ឧទាហរណ៍អគ្គនាយកធានារ៉ាប់រងអាចរារាំងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងពីការប្រើប្រាស់អត្រាការប្រាក់ដែលបានដាក់នៅក្រោមច្បាប់ "ប្រើប្រាស់និងឯកសារ" ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានថាអត្រាការប្រាក់មិនគ្រប់គ្រាន់។

ច្បាប់វាយតម្លៃប្រភេទប្រាំមួយប្រភេទដែលបានពិពណ៌នាខាងលើត្រូវបានគេបែងចែកជាពីរប្រភេទគឺច្បាប់អនុម័តមុននិងច្បាប់វាយតម្លៃប្រកួតប្រជែង។ ច្បាប់ចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង គឺជាពាក្យរួមមួយដែលរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់វាយតម្លៃទាំងអស់ក្រៅពីអ្វីដែលតម្រូវឱ្យមានអត្រាដែលត្រូវបានអនុម័តជាមុន។

បច្ចុប្បន្ននេះមានតែរដ្ឋមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលមានច្បាប់អនុម័តជាមុនដែលអនុវត្តចំពោះគ្រប់ប្រភេទនៃការធានារ៉ាប់រង។ ប្រហែលជា 1/3 នៃរដ្ឋទាំងអស់មិនមានច្បាប់អនុម័តជាមុនទេ។ រដ្ឋដែលនៅសល់មានការអនុម័តជាមុននិងច្បាប់វាយតម្លៃប្រកួតប្រជែង។ ជាទូទៅអត្រាដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការធានារ៉ាប់រងអាជីវកម្មគឺមានការកំណត់តិចជាងចំនួនដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការធានារ៉ាប់រងផ្ទាល់ខ្លួន។

បញ្ហាជាមួយការអនុម័តជាមុន

ច្បាប់នៃការអនុម័តមុនត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតដែលថាការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាថាអត្រាការប្រាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែមិនលើស។ កាលពីមុនអ្នកតាក់តែងរដ្ឋជាច្រើនបានគាំទ្រគំនិតនេះ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សចុងក្រោយនេះអ្នកតាក់តែងច្បាប់បានរកឃើញថាច្បាប់អនុម័តជាមុនអាចបង្កើតឱ្យមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។

សម្រាប់រឿងមួយប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុដែលផ្អែកលើការអនុម័តជាមុនគឺមានតម្លៃខ្ពស់។ ទាំងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនិងនិយតកររបស់រដ្ឋត្រូវតែជួលបុគ្គលិកដើម្បីធានាថាអត្រាត្រូវបានបញ្ជូននិងពិនិត្យឡើងវិញស្របតាមច្បាប់។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលមានប្រតិបត្តិការនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនមានបន្ទុកបន្ថែមទៀតដោយសារតំរូវការនៃការដាក់ពាក្យសុំខុសគ្នាពីរដ្ឋទៅរដ្ឋ។ ការចំណាយដែលកើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនិងភ្នាក់ងាររដ្ឋត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកទិញធានារ៉ាប់រង។ ដូចេនះអ្រតា្រតឹមែតមានកំរិតខ្ពស់ជាងមុនក្នុងរដ្ឋអនុម័តមុន ៗ ជាងអ្នកដលមានច្បាប់វាយតម្ល្រ។

ទីពីរច្បាប់អនុម័តជាមុនបង្កើតអត្រាដែលមានកម្រិតទាបសិប្បនិម្មិត។ និយតករជារឿយៗទប់ទល់នឹងការដំឡើងអត្រាការប្រាក់ដែលស្នើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលបង្កឱ្យមានការពន្យារពេល។ នៅពេលអត្រាតម្លៃទាបពេកក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទទួលរងការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅពេលអត្រាកំណើននៅទីបំផុតកើនឡើងនោះស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានងើបឡើងវិញ។ លទ្ធផលគឺប្រាក់ចំណេញនិងការបាត់បង់។

ច្បាប់អនុម័តមុនក៏អាចបង្កើតទីផ្សារធានារ៉ាប់រងថយចុះ។ នៅពេលអត្រាអប្បបរមាគ្របដណ្តប់ទៅលើការខាតបង់និងការចំណាយរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនបានចាកចេញពីរដ្ឋ។ អ្នកផ្សេងទៀតមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូល។ លទ្ធផលគឺកាត់បន្ថយការធានារ៉ាប់រង។ សេវាកម្មនិងជម្រើសផលិតផលក៏អាចទទួលរងផងដែរ។ នៅពេលអត្រាតម្លៃទាបពេកក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានការលើកទឹកចិត្តតិចតួចក្នុងការបង្កើតផលិតផលថ្មីឬកែលម្អសេវាកម្ម។

ទីបំផុតច្បាប់អនុម័តមុនអាចនាំឱ្យអ្នកទិញមានហានិភ័យច្រើនចូលក្នុង ផែនការហានិភ័យដែលបានកំណត់ ។ ផែនការទាំងនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាទីផ្សារចុងក្រោយ។ ពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកទិញដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដែលមិនអាចទទួលបាន គោលនយោបាយ ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងខ្នាតគំរូ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការធានារ៉ាប់រងមិនមានពីធានារ៉ាប់រង "ធម្មតា" អ្នកទិញមានហានិភ័យមធ្យមត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់ផែនការគ្រោះថ្នាក់។

អត្ថប្រយោជន៍នៃការវាយតម្លៃប្រកួតប្រជែង

ដោយសារតែបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់មុនការអនុម័តរដ្ឋជាច្រើនបានធ្វើទំនើបកម្មនីតិវិធីច្បាប់របស់ខ្លួនដោយបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ប្រកួតប្រជែង។ ច្បាប់វាយតម្លៃដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែងគឺផ្អែកលើគំនិតដែលថាការប្រកួតប្រជែងនឹងបង្កើតអត្រាដែលមិនខ្ពស់ពេកក៏មិនទាបពេក។ ច្បាប់ទាំងនេះបានទទួលជោគជ័យនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនដោយសារតែឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ មានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងជាច្រើនហើយគ្មានក្រុមហ៊ុនណាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទីផ្សារទេ។ យោងតាមវិទ្យាស្ថានព័ត៌មានធានារ៉ាប់រងមានក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង អចលនទ្រព្យ ជាង 2500 ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2015 ។

ច្បាប់វាយតម្លៃប្រកួតប្រជែងផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដល់អ្នកទិញធានារ៉ាប់រង។ មួយគឺអត្រាទាប។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទំនងជាកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់របស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេដឹងថាពួកគេអាចដំឡើងវាបានឆាប់រហ័សដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់។ ទីពីរការសម្តែងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាបន្តបន្ទាប់ក្រោមប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានការប្រកួតប្រជែង។ នៅពេលដែលប្រាក់ចំណេញនិងការបាត់បង់គឺជាការព្យាករក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងផ្សេងទៀតនឹងចូលទៅក្នុងរដ្ឋ។ ខណៈពេលដែលចំនួនក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានការកើនឡើងការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក៏កើនឡើងផងដែរ។ នេះជួយរក្សាតម្លៃទាប។ សម្ពាធប្រកួតប្រជែងក៏លើកទឹកចិត្តក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងក្នុងការកែលំអសេវាកម្មរបស់ខ្លួននិងពង្រីកផលិតផលរបស់ខ្លួនដើម្បីទាក់ទាញអតិថិជន។

ទីបំផុតការវាយតម្លៃប្រកួតប្រជែងបង្កើតនូវតម្រូវការតិចតួចសម្រាប់ផែនការហានិភ័យដែលបានកំណត់។ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងកំពុងស្វែងរកអតិថិជនថ្មីៗអ្នកទិញធានារ៉ាប់រងភាគច្រើនអាចទទួលបានការធានារ៉ាប់រងនៅក្នុងទីផ្សារស្តង់ដារ។ ផែនការហានិភ័យដែលបានចាត់ចែងអាចប្រតិបត្តិដូចដែលបានគ្រោងទុកហើយនឹងមិនប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងខ្នាតគំរូ។