កំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខខណ្ឌកំណត់
នៅក្នុងទំរង់គោលនយោបាយជាច្រើនលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ត្រូវបានបន្លិចក្នុងលក្ខណៈមួយចំនួនដូចជាអត្ថបទដិតឬអក្សរទ្រេត។ អាយអេសអូ សង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់ដោយបង្ហាញពួកគេនៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់។
ដោយមិនគិតពីវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្គាល់ពួកគេនោះពាក្យបន្លិចទាំងអស់គួរតែត្រូវបានដាក់នៅក្នុងផ្នែកនិយមន័យរបស់គោលនយោបាយ។
គោលនយោបាយនានាដែលផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ច្រើនតែងតែមានផ្នែកនិយមន័យច្រើនជាងមួយ។ ឧទាហរណ៍: ឧបមាថាអ្នកបានទិញ គោលនយោបាយកញ្ចប់ ដែលរួមមាន បំណុលទូទៅ និង ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្ម ។ គោលនយោបាយរបស់អ្នកទំនងជាមានសំណុំនិយមន័យចំនួនពីរគឺមួយដែលគ្របដណ្តប់លើការធានារ៉ាប់រងបំណុលនិងមួយទៀតដែលអនុវត្តចំពោះការធានារ៉ាប់រងលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ គោលនយោបាយរបស់អ្នកក៏អាចមានសំណុំនិយមន័យទូទៅដែលអនុវត្តចំពោះគម្របទាំងពីរផងដែរ។
ពាក្យឬឃ្លាភាគច្រើនដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងគោលនយោបាយអាចរកបាននៅក្នុងផ្នែកនិយមន័យ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្លះអាចលេចឡើងនៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃគោលនយោបាយ។ ទាំងនេះអាចជាការងាយស្រួលក្នុងការនឹក។ ឧទាហរណ៍គោលនយោបាយបំណុលទូទៅរបស់អាយអេសអូកំណត់ពាក្យដែល អ្នក ។ ពាក្យនេះមានន័យថា ធានារ៉ាប់រងដែលមានឈ្មោះ ។ អ្នក ត្រូវបានកំណត់នៅដើមគោលនយោបាយ (ក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៅទំព័រមួយ) ។
ដោយសារតែ អ្នក មិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់វាមិនបង្ហាញក្នុងនិយមន័យបំណុលទូទៅ។
គោលបំណងនៃនិយមន័យ
ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ប្រើប្រាស់និយមន័យដើម្បីបញ្ជាក់អត្ថន័យនៃលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ ជាធម្មតាធានារ៉ាប់រងកំណត់ពាក្យឬឃ្លាដើម្បីកំណត់ព្រំដែនរបស់ខ្លួន។ គោលបំណងគឺដើម្បីរារាំងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយ (និងតុលាការ) ពីការបកស្រាយលក្ខខណ្ឌដែលទូលំទូលាយជាងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានបំណង។
ឧទាហរណ៍គោលនយោបាយសងបំណុល ISO ស្តង់ដារលើកឡើងអំពីយានយន្តនិងរថយន្តពីរប្រភេទ។ គោលនយោបាយទទួលខុសត្រូវគ្របដណ្តប់ទៅលើពាក្យបណ្តឹងដែលបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលមកពីប្រតិបត្តិការឧបករណ៍ចល័តដូចជាគ្រឿងម៉ាស៊ីននិងឡានពូក។ ពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យបណ្តឹងដែលបណ្តាលមកពីឧប្បត្តិហេតុដែលបណ្តាលមកពីប្រតិបត្តិការរថយន្ត។ គោលនយោបាយកំណត់និយមន័យឧបករណ៍ គ្រឿងបន្លាស់រថយន្ត និង ឧបករណ៍ចល័ត ដើម្បីសម្គាល់រថយន្តដែលមិនរាប់បញ្ចូលពីវត្ថុដែលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់។
ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង អាចបន្ថែមនិយមន័យចំពោះគោលនយោបាយដើម្បីលុបបំបាត់ជម្លោះអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យឬឃ្លា។ ជាឧទាហរណ៍មុនឆ្នាំ 1998 គោលនយោបាយរក្សាសិទ្ធ ISO ស្តង់ដារមិនបានកំណត់និយមន័យ ពាណិជ្ជកម្ម។ ភាពមិនចុះសំរុងគ្នាជាច្រើនបានកើតឡើងរវាងធានារ៉ាប់រងនិងម្ចាស់ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងអំពីប្រភេទសកម្មភាពដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងក្រោម ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះអាយអេសអូបានបន្ថែមនិយមន័យនៃពាក្យ ផ្សព្វផ្សាយ ទៅនឹងគោលនយោបាយ។
និយមន័យមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបញ្ជាក់អំពី ការលើកលែងគោលនយោបាយ ។ ឧទាហរណ៍ គោលនយោបាយទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មរបស់ អាយអេសអូមិនរាប់បញ្ចូលការបាត់បង់ឬខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការផ្ទុះភ្នំភ្លើងទេ។ ការលើកលែងមានការលើកលែងចំពោះ លទ្ធផលការបាត់បង់ ដោយសកម្មភាពភ្នំភ្លើង។ ដោយសារតែគោលនយោបាយជាច្រើនមិនច្បាស់ជាមួយនឹង សកម្មភាព volcano រយៈពេល, វាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុង exclusion ។
ពាក្យនេះមិនបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកនិយមន័យនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។
ឧទាហរណ៏មួយទៀតនៃពាក្យដែលបានកំណត់ក្នុងការបដិសេធមួយគឺ ទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិក ។ ពាក្យនេះត្រូវបានកំណត់ក្នុងគោលនយោបាយបំណុលអាយអេសអូប៉ុន្តែវាមិនបង្ហាញនៅក្នុងនិយមន័យគោលនយោបាយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញអត្ថន័យរបស់វាត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងការ ដកទិន្នន័យអេឡិចត្រូនិច នៅក្រោមការខូចខាតខាងរាងកាយនិងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ។
ការលើកលែងនៅក្នុងនិយមន័យ
ដូចបានកត់សម្គាល់ពីមុនក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរួមបញ្ចូលនិយមន័យដើម្បីកំណត់ន័យនៃពាក្យឬឃ្លា។ ដូច្នេះនិយមន័យអាចមានការលើកលែង។ ឧទាហរណ៏មួយគឺ និយោជិក រយៈពេលកំណត់នៅក្នុងគោលនយោបាយបំណុលទូទៅរបស់អាយអេសអូ។ និយមន័យមិនពន្យល់ពីគ្រប់ប្រភេទនៃបុគ្គលដែលអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា បុគ្គលិកនោះ ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា និយោជិត មានរាប់បញ្ចូល ពលករជួល ប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូល ពលករបណ្តោះអាសន្ន ទេ។ សំខាន់, និយមន័យនេះបានបម្រើជាការបដិសេធសម្រាប់ការប្តឹងប្រឆាំងនឹងកម្មករបណ្តោះអាសន្ន។
និយមន័យមួយទៀតដែលមានការដកចេញគឺជាការ ដួលរលំនៃការលិចអន្លាយ ។ ពាក្យនេះត្រូវបានកំណត់ក្នុងលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្មបាត់បង់គុណភាពនៃទម្រង់ពាណិជ្ជកម្ម ISO ។ និយមន័យនេះបានបញ្ជាក់ថាការ ដួលរលំនៃកន្លែងលិចផ្ទះ មិនរាប់បញ្ចូលការលិចឬការដួលរលំនៃដីចូលទៅក្នុងបែហោងធ្មែញដែលមនុស្សធ្វើនោះទេ។ ម៉្យាងទៀតការដួលរលំនៃ កន្លែងអន្លង់អាកាស មានន័យថាការដួលរលំនៃកន្លែងលាងសមុទេមិនមែនជាកន្លែងដែលមនុស្សបង្កើតទេ។
ការនិយាយមិនច្បាស់
ធានារ៉ាប់រងនិងធានារ៉ាប់រងមិនតែងតែបកប្រែភាសាគោលនយោបាយក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នានេះទេ។ ការបកស្រាយខុសគ្នាអាចនាំឱ្យមានជម្លោះ។ នៅពេលដែលម្ចាស់កិច្ចសន្យាមិនយល់ស្របនឹងការបកស្រាយរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនៃពាក្យឬឃ្លាមួយគាត់អាចអះអាងថាភាសានេះមិនច្បាស់លាស់។ ជាទូទៅពាក្យគោលនយោបាយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនច្បាស់ប្រសិនបើវាមានការបកស្រាយសមហេតុផលពីរឬច្រើន។
ឧទាហរណ៏, អ្នកធានាមានអាគារមួយដែលត្រូវបានធានារ៉ាប់រងនៅក្រោមគោលនយោបាយ អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្ម ។ អាគាររបស់អ្នកធានាត្រូវបានខូចខាត។ គោលការណ៍នេះមិនរាប់បញ្ចូលការបាត់បង់ឬខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការដួលរលំនោះទេប៉ុន្តែមិនបានកំណត់ការ ដួលរលំ ទេ។ ម្ចាស់ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងនិងអ្នកធានារ៉ាប់រងមិនយល់ស្របថាតើការលុបចោលការដួលរលំនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការបាត់បង់ដែរឬទេ។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានអះអាងថាអគារនេះបានដួលរលំដោយសារតែវាកំពុងតែយារធ្លាក់។ អ្នកធានាអះអាងថាអគារមួយមិនបានដួលរលំដោយសារតែវាមិនដួលរលំ។ តុលាការកំណត់ថាការ ដួលរលំ ពាក្យមិនច្បាស់លាស់ដោយសារទាំងការបកស្រាយរបស់អ្នកធានារ៉ាប់រងនិងការបកស្រាយរបស់អ្នកធានានៃពាក្យនោះគឺសមហេតុសមផល។
កិច្ចសន្យានៃការភ្ជាប់
គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងគឺជា កិច្ចសន្យា នៃការភ្ជាប់គ្នាដែលមានន័យថាពួកគេត្រូវបានព្រាងដោយភាគីតែប៉ុណ្ណោះ។ ធានារ៉ាប់រងបានសរសេរគោលការណ៍នេះហើយផ្តល់ជូនអ្នកទិញ។ លើកលែងតែអ្នកទិញគឺជាក្រុមហ៊ុនធំមួយវាមានអំណាចតិចតួចក្នុងការចរចាលក្ខខណ្ឌគោលនយោបាយ។ អ្នកទិញធានារ៉ាប់រងភាគច្រើនមានជម្រើសតែពីរប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេអាចទទួលយកគោលការណ៍ដែលធានារ៉ាប់រងបានផ្តល់ឬពួកគេអាចបដិសេធ។
ដោយសារក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមានអំណាចក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងគោលនយោបាយតុលាការជាទូទៅត្រូវបកស្រាយពីលក្ខខណ្ឌមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ្នកធានា (ប្រឆាំងនឹងធានារ៉ាប់រង) ។ នោះមានន័យថាប្រសិនបើម្ចាស់ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងនិងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនយល់ស្របលើអត្ថន័យនៃពាក្យហើយពាក្យនោះមានការបកស្រាយសមហេតុផលពីរឬច្រើនតុលាការនឹងអាចជ្រើសរើសអត្ថន័យដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកធានា។
លក្ខខណ្ឌមិនបានកំណត់
នៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលបានពិពណ៌នាខាងលើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនិងម្ចាស់កិច្ចសន្យាមិនយល់ស្របអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមិនបានកំណត់ (ការដួលរលំ) ។ នៅពេលពាក្យមួយមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងគោលនយោបាយតើតុលាការសំរេចថាពាក្យមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច?
ទីមួយតុលាការអាចចាត់ទុកការសំរេចពីមុនអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យនោះ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមុន (ដែលគេហៅថាអាទិភាព) តែងតែជាគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តនាពេលអនាគត។ ប្រសិនបើគ្មានការសម្រេចចិត្តពីមុនឬនីតិវិធីមុនមិនអនុវត្តទេតុលាការអាចនឹងពិគ្រោះជាមួយវចនានុក្រមស្តង់ដាមួយដើម្បីកំណត់អត្ថន័យនៃពាក្យ។ វាក៏អាចពិចារណាផងដែរថាតើអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនឹងបកស្រាយពាក្យនោះយ៉ាងដូចម្តេច។ តុលាការទទួលស្គាល់ថាអ្នកទិញធានារ៉ាប់រងធម្មតាអាចបកប្រែពាក្យធានារ៉ាប់រងខុសគ្នាពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។
សារៈសំខាន់នៃនិយមន័យ
តើនិយមន័យគោលនយោបាយពិតជាសំខាន់មែនទេ? ក្រុមហ៊ុន Silverstein Properties និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងលើអចលនទ្រព្យរបស់ខ្លួនបានដឹងអំពីចម្លើយចំពោះសំណួរនោះ។
ក្រុមហ៊ុន Silverstein Properties គឺជាក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មមួយដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2001 លោក Silverstein បានទិញជួលរយៈពេល 99 ឆ្នាំនៅមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មពិភពលោករួមទាំងអគារភ្លោះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះ (និងនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាធរកំពង់ផែញូវយ៉កនិងរដ្ឋញូវជើស៊ី) ។ ដូចដែលតម្រូវដោយភតិសន្យានេះ Silverstein បានទិញធានារ៉ាប់រងអចលនទ្រព្យនៅលើអគារមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្ម។ ក្រុមហ៊ុនបានធានាទ្រព្យសម្បត្តិនេះចំនួនប្រហែល 3,5 ពាន់លានដុល្លារ។ ការធានារ៉ាប់រងមានគោលនយោបាយអចលនទ្រព្យចម្បងនិងគោលនយោបាយហួសប្រមាណជាច្រើន។
រយៈពេលពីរខែចូលទៅក្នុងការជួលអគារភ្លោះភ្លោះត្រូវបានបំផ្លាញនៅពេលក្រុមភេរវករបានហោះហើរប្លន់យន្តហោះចូលទៅក្នុងអគារ។ នៅពេលនៃការវាយប្រហារនេះមានតែអ្នកធានារ៉ាប់រងម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានចេញគោលនយោបាយ។ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលនៅសេសសល់បានចេញ លិខិតធានា ប៉ុន្តែកំពុងស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការចរចារ។
ការជជែកដេញដោលគ្នាដ៏កាចសាហាវមួយបានផ្ទុះឡើងរវាងក្រុមហ៊ុន Silverstein និងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងរបស់ខ្លួន។ មានបញ្ហាធំ ៗ ពីរ។ ទីមួយឈ្មួញជើងសាមិនបានបញ្ជាក់ថាតើទ្រព្យសម្បត្តិពីរណាដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវប្រើប្រាស់នោះទេដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយឈ្មួញកណ្តាលឬទម្រង់របស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ទី 2 ប៉មត្រូវបានវាយប្រហារដោយយន្តហោះដាច់ដោយឡែក។ តើការវាយប្រហារនេះបង្កើតឱ្យមានការកើតឡើងមួយឬពីរ? នេះគឺសំខាន់ណាស់ដោយសារដែនកំណត់របស់អចលនទ្រព្យត្រូវបានអនុវត្តដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
សំណុំបែបបទគោលនយោបាយរបស់ឈ្មួញកណ្តាលបានកំណត់ពាក្យថា "ការកើតឡើង" ប៉ុន្តែទំរង់បែបបទរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនមានទេ។ តុលាការបានកំណត់ថាការវាយប្រហារទាំងពីរនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍តែមួយនៅក្រោមសំណុំបែបបទរបស់ឈ្មួញកណ្តាល, ដោយផ្អែកលើនិយមន័យនៃការកើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោមទំរង់នៃក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងការវាយប្រហារទាំងពីរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកើតឡើងដាច់ដោយឡែក។ នៅទីបំផុតក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនបានបង់ការខាតបង់នៅក្រោមទម្រង់របស់ឈ្មួញកណ្តាលខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់ក្រោមគោលនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ Silverstein ទទួលបានប្រាក់សំណងប្រមាណ 4,6 ពាន់លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទាំងអស់ត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់ក្រោមទម្រង់គោលនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនោះលោក Silverstein អាចប្រមូលប្រាក់ចំនួន 7 ពាន់លានដុល្លារ (ពីរដងនៃចំនួនកំណត់គោលនយោបាយចំនួន 3,5 ពាន់លានដុល្លារ) ។